D** I***** X* A*
CreditorG****** I**** I****
DebitorA******** M********* G**** S**
Terţ popritRespinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi, formulată de creditoarea D** I***** X* A*, în contradictoriu cu debitorul G****** I**** I**** şi terţul poprit S.C. Audiotech Multimedia Group S.R.L. Dispune desfiin?area popririi înfiin?ate la data de 13.02.2017, în dosarul de executare nr.523/2015, de Biroul Executorului Judecătoresc “Samoilă Liliana Minodora”, în contra terţului poprit S.C. Audiotech Multimedia Group S.R.L. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de aplicare în sarcina terţului poprit a unei amenzi judiciare, în condiţiile art.790 alin.9 C.pr.civ. Cu drept numai de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2017.
Hotarare 6077/2017 din 18.09.2017Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către terţul poprit, dar nu şi răspuns la întâmpinare de către creditor, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 18.09.2017, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care terţul poprit, la sediul procesual ales indicat prin întâmpinarea existentă la fila 22 din dosar, urmând a fi emisă adresă către Inspectoratul Teritorial de Muncă Bucureşti, cu men?iunea de a indica, în legătură numitul G****** I**** I****, dacă figurează sau a figurat cu contract individual de muncă încheiat cu S.C. Audiotech Multimedia Group S.R.L., cu depunerea la dosarul cauzei a acestui contract sau, eventual, a dovezii privind încetarea contractului respectiv, alături de un extras Revisal în acest sens (din care să rezulte inclusiv data înregistrării încetării contractului de muncă, dacă există), precum şi adresă către către executorul judecătoresc, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului de judecată acordat în cauza având ca obiect întoarcere de executare, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare efectuate în dosarul de executare nr.523/2015.
Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către terţul poprit, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către creditor şi debitor a acestei întâmpinări şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Termen administrativ – 13.06.2017, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către debitor şi terţul poprit a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 09.05.2017, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)