D*** G******* - D******
ReclamantO***** O***** M*** P*** P*****
PârâtP******* L****
PârâtM**** O*****
PârâtP****** M****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul DINA GHEORGHE şi continuată de moştenitorii DINA ELENA, DINA MIHAI şi TUCAN ELENA LAURA in contradictoriu cu pârâţii MATEI OVICIU, P****** M****, EFTIMIE ELISABETA, DINA AURELIA, STATIE ANA, MATEESCU CONSTANTIN, FRUNZĂ IULIANA, DINA TĂNASIE FLORIN, ANTONIE CONSTANŢA, PARIA SILVIA, P******* L****, VOINESCU FLORIANA, PĂUNESCU OCTAVIAN, BĂNICIOIU GANEA VASILE şi ORAŞUL OCNELE MARI. Constată in patrimoniul reclamantului existenţa dreptului de proprietate asupra imobilelor terenuri in suprafaţă de 2170 m.p. şi 9491 m.p. situate in Ocnele Mari, pct. “Acasa” şi “Peste Dum”, dobândite prin sentinţa civilă nr. 1132/21.02.1991 a Judecătoriei Rm. Vâlcea şi astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză intocmit de expert Laţiu Ioan şi care face parte integrantă din prezenta. Cu apel care se depune la Judecătoria Rm Vâlcea in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 16.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
Hotarare 7474/2019 din 16.12.2019Amână pronunţarea pentru data de 16 decembrie 2019. Pronunţată azi, 06 decembrie 2019 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2019Amână pronunţarea pentru data de 06 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 decembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2019Încuviinţează onorariu definitiv în cuantum de 2400 lei, solicitat de expertul tehnic în specialitatea topografie, domnul Laţiu Ioan, conform decontului depus de domnul expert la fila 284 dosar. Constată că din suma de 2400 lei stabilită cu titlu de onorariu definitiv pentru expert, s-a achitat suma de 700 lei, cu titlu de onorariu provizoriu. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună în completare, până la concurenţa sumei de 2400 lei, încuviinţată cu titlu de onorariu definitiv, dovada achitării sumei de 1700 lei. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Vâlcea, însoţită de un exemplar al încheierii de şedinţă de la acest termen de judecată, pentru a aduce la cunoştinţă aspectul că s-a încuviinţat onorariul definitiv în cuantum de 2400 lei pentru domnul expert Laţiu Ioan, specialitatea topografie, din care a fost achitată suma de 700 lei, cu titlu de onorariu provizoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02 decembrie 2019, pentru când reclamanţii şi pârâţii O***** O***** M*** P*** P*****, Păunescu Octavian şi Bănicioiu Ganea Vasile, Dina Tănasie Florin, Antonie Constanţa, Paria Silvia, Voinescu Floriana, P******* L****, au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.11.2019Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de reclamanţi, prin apărător, pentru studiul raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Pune în vedere părţilor ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie, să le formuleze în scris şi să le depună la dosar în termen util, spre a putea fi analizate. Prorogă discutarea onorariului definitiv cuvenit expertului tehnic în specialitatea topografie, domnul Laţiu Ioan, până după soluţionarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18 noiembrie 2019, pentru când reclamanţii şi pârâţii O***** O***** M*** P*** P*****, Păunescu Octavian şi Bănicioiu Ganea Vasile, Dina Tănasie Florin, Antonie Constanţa, Paria Silvia, Voinescu Floriana, P******* L****, au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Citarea în calitate de reclamanţi, a moştenitorilor reclamantului decedat, respectiv, a persoanelor indicate în lista depusă la acest termen de judecată de către apărătorul reclamantului, cu menţiunea de a preciza dacă înţeleg să continue acţiunea formulată către reclamant. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, în sensul celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07 octombrie 2019, pentru când pârâţii O***** O***** M*** P*** P*****, Păunescu Octavian şi Bănicioiu Ganea Vasile, Dina Tănasie Florin, Antonie Constanţa, Paria Silvia, Voinescu Floriana, P******* L****, au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează în calitate de reclamanţi, a moştenitorilor reclamantului defunct, precum şi ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Efectuarea de verificări de către grefierul autorizat să acceseze baza de date a instanţei, cu privire la decesul reclamantului şi data când a survenit acesta. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar cerere de introducere în cauză a moştenitorilor reclamantului. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, în sensul celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24 iunie 2019, pentru când pârâţii O***** O***** M*** P*** P*****, Păunescu Octavian şi Bănicioiu Ganea Vasile, Dina Tănasie Florin, Antonie Constanţa, Paria Silvia, Voinescu Floriana, P******* L****, au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de reclamant, prin apărător, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie Laţiu Ioan, conform adresei emise la termenul anterior şi aflate la fila 219 dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13 mai 2019, pentru când reclamantul şi pârâţii O***** O***** M*** P*** P*****, Păunescu Octavian şi Bănicioiu Ganea Vasile, Dina Tănasie Florin, Antonie Constanţa, Paria Silvia, Voinescu Floriana, P******* L****, au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Admite cererea de înlocuire formulată de expertul tehnic în specialitatea topografie, domnul Răducu Ioan. În baza art. 333 C.pr.civ., desemnează alt expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi în specialitatea topografie comunicată de Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, nr.7 de pe listă, respectiv pe domnul expert Laţiu Ioan. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că domnul expert Răducu Ioan a fost înlocuit cu domnul expert Laţiu Ioan, precum şi, să se procedeze la efectuarea transferului onorariului provizoriu achitat de reclamant, din contul domnului expert Răducu Ioan, în contul domnului expert Laţiu Ioan. Emiterea unei adrese către domnul expert Răducu Ioan, pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că cererea de înlocuire a fost admisă, precum şi către domnul expert Laţiu Ioan, cu menţiunea că a fost desemnat, prin înlocuire, să efectueze expertiza topo dispusă în cauză, că s-a achitat onorariul provizoriu, obiectivele expertizei, să depună raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25 martie 2019, pentru când reclamantul şi pârâţii O***** O***** M*** P*** P*****, Păunescu Octavian şi Bănicioiu Ganea Vasile, Dina Tănasie Florin, Antonie Constanţa, Paria Silvia, Voinescu Floriana, P******* L****, au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Revenirea cu adresă către expertul desemnat cu efectuarea expertizei tehnice în specialitatea topografie, în sensul celei emise la termenul anterior şi aflată la fila 187 dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11 februarie 2019, pentru când reclamantul şi pârâţii O***** O***** M*** P*** P*****, Păunescu Octavian şi Bănicioiu Ganea Vasile, Dina Tănasie Florin, Antonie Constanţa, Paria Silvia, Voinescu Floriana, P******* L****, au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Refacerea procedurii de citare cu pârâta Eftimie Elisabeta. Revenirea cu adresă către expertul desemnat cu efectuarea expertizei tehnice în specialitatea topografie, domnul Răducu Ioan, pentru a i se aduce la cunoştinţă aspectul că cererea de înlocuire a fost respinsă, şi cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie, iar în situaţia în care, se finalizează procedura privind soluţionarea cererii de suspendare din activitatea Corpului experţilor tehnici judiciari autorizaţi de Ministerul Justiţiei, să depună la dosar, soluţia adoptată în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10 decembrie 2018, pentru când reclamantul şi pârâţii O***** O***** M*** P*** P*****, Păunescu Octavian şi Bănicioiu Ganea Vasile, Dina Tănasie Florin, Antonie Constanţa, au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Revenirea cu adresă către expertul desemnat cu efectuarea expertizei tehnice în specialitatea topografie, domnul Răducu Ioan, în sensul celei emise la termenul anterior şi aflată la fila 156 dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 noiembrie 2018, pentru când reclamantul şi pârâţii O***** O***** M*** P*** P*****, Păunescu Octavian şi Bănicioiu Ganea Vasile, Dina Tănasie Florin, Antonie Constanţa, au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018Refacerea procedurii de citare cu pârâta Eftimie Elisabeta. Din oficiu, în baza dispoziţiilor art. 254 alin.5 C.pr..civ., dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie, având ca obiective, astfel cum au fost suplimentate la acest termen de judecată: 1. identificarea imobilelor terenuri ce au revenit reclamantului prin sentinţa de partaj pronunţată în dosarul nr.1147/1991 al Judecătoriei Rm. Vâlcea, dosar ce urmează a se ataşa la prezenta cauză, urmând ca, la identificarea acestor terenuri să se ţină cont de întreaga masă partajabilă ce a făcut obiectul întregului partaj. 2. să se evidenţieze pe schiţă eventualele semne de hotar existente pe teren. 3. la identificarea imobilelor în litigiu, să se aibă în vedere şi limitele de proprietate ce au fost stabilite între hotarele reclamantului şi ale pârâtei P******* L****, prin sentinţa civilă pronunţată în dosarul având ca obiect acţiune în grăniţuire, ataşat la dosarul cauzei. Emiterea adreselor către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi către domnul expert Răducu Ioan, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, obiectivele expertizei, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01 octombrie 2018, pentru când reclamantul şi pârâţii O***** O***** M*** P*** P*****, Păunescu Octavian şi Bănicioiu Ganea Vasile, Dina Tănasie Florin, au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Respinge cererea de abtinere formulata de d-nul judecator Fieroiu Alexandru Octavian. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, azi, 15 iuie 2018 , la sediul Judecatoriei Rm.Valcea.
Incheiere abtinere din 15.06.2018Refacerea procedurii de citare cu pârâta Eftimie Elisabeta. Citarea pârâtei Eftimie Elisabeta la adresa de domiciliu ca figurează ca fiind cel actual în baza de date a instanţei, conform referatului grefierului desemnat în cadrul compartimentului privind accesarea bazei de date a instanţei, aflat la fila 97 dosar, cu menţiunea pentru factorul poştal să procedeze la îndeplinirea procedurii de citare conform dispoziţiilor art. 163 C.pr.civ., cu indicarea împrejurării în care a luat de cunoştinţă despre schimbarea adresei persoanei citate, în acest caz, urmând să indice în cuprinsul procesului-verbal, numele, prenumele şi datele de identificare ale persoanei care locuieşte la acea adresă. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07 mai 2018, pentru când reclamantul şi pârâţii O***** O***** M*** P*** P*****, Păunescu Octavian şi Bănicioiu Ganea Vasile, Dina Tănasie Florin, au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Refacerea procedurii de citare cu pârâta Eftimie Elisabeta. Ia act de cererea completatoare depusă de reclamant la dosarul cauzei, sub aspectul cadrului procesual pasiv şi dispune citarea persoanelor indicate de reclamant la fila 86 dosar, în calitate de pârâţi, cu copie după acţiune şi cu menţiunea de a depune întâmpinare, până la termenul de judecată ce se va acorda. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16 aprilie 2018, pentru când reclamantul şi pârâţii O***** O***** M*** P*** P*****, Păunescu Octavian şi Bănicioiu Ganea Vasile, au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează ceilalţi pârâţi, precum şi cei indicaţi în cererea completatoare aflată la fila 86 dosar, cu menţiunea expusă la paragraful 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar, în situaţia în care înţelege să se judece cu toţi copartajanţii, cerere de completare a cererii de chemare în judecată iniţială, prin care să indice toţi copartajanţii, iar în situaţia în care unul sau mai mulţi dintre aceştia au decedat, să indice moştenitorii copartajanţilor decedaţi. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 martie 2018, pentru când reclamantul şi pârâţii O***** O***** M*** P*** P*****, Păunescu Octavian şi Bănicioiu Ganea Vasile, au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018