C****** F*****
ReclamantB***** S*****
PârâtM**** G***
PârâtP****** M****
PârâtB***** T******
PârâtÎn baza art. 438 C.pr.civ. ia act de înţelegerea dintre reclamantul şi pârâţii şi consfinţeşte tranzacţia părţilor, având următorul conţinut: „Subsemnatul C F primesc următoarele suprafeţe situate în Lieşti, jud. Gl: - 2160 mp teren arabil extravilan, situată în T23/5, P80/3/103 cu vecinii: N – Cioriţă Gh, E – DE, S – Lupoaie St, V – DE, în valoare de 3.000 lei - 3200 mp teren arabil extravilan, situată în T32, P163/1/26 cu vecinii: N – Pleşan P, E – DE, S –Ciobotaru, V – DE, în valoare de 3.500 lei - 700 mp păduri extravilan, situată în T112, P1156/29/42 cu vecinii: N – DE, E – Iancu P, S – DE, V – Cristea C în valoare de 1.000 lei - 257 mp teren arabil intravilan, situată în T22, P977 cu vecinii: N – DC, E – Hincu DV, E – DE, V – Purice VND, în valoare de 3.000 lei - 521 mp teren vii intravilan, situată în T22, P977 cu vecinii: N – DC, E – Hincu DV, S – DC, V – Purice VND, în valoare de 3.000 lei - 413 mp teren cur?i construcţii intravilan, situată în T22, P977 cu vecinii: N – DC, E – Hincu DV, S – DC, V – Purice VND, în valoare de 5.000 lei Pârâta B S primesc următoarele suprafeţe situate în Lieşti, jud. Gl: - 10.600 mp teren arabil extravilan, situată în T153/1, P1587/5/95, cu vecinii: N – DE, E – Iancu M, S – Cristian I, V – Mocanu M, în valoare de 4.000 lei - 2849 mp din totalul de 12.849 mp teren arabil extravilan, situată în T162/1, P1616/1/94, cu vecinii: N – Lupoaie C, E – Hadui N., S – Ciobotaru I, V – DE, în valoare de 2.000 lei - 700 mp teren vii extravilan, situată în T94, P809/26a, cu vecinii: N – pt., E – Ciobotaru R, S – Pt, V – Bujor G, în valoare de 2.000 lei Pârâta B T primesc următoarele suprafeţe situate în Lieşti, jud. Gl: - 2300 mp teren arabil extravilan, situată în T63, P435/11, cu vecinii: N – Stamate C, E – DE, S – Bujor V, V – Dalea M, în valoare de 3.000 lei - 5000 mp din totalul de 12.849 mp teren arabil extravilan, situată în T162/1, P1616/1/94, cu vecinii: N – Lupoaie C, E – Hadui N., S – Ciobotaru I, V – DE, în valoare de 2.000 lei - 600 mp teren păduri extravilan, situată în T93 P799/2/157, cu vecinii: N – Pătraşcu D, E – Hadui I, S – DE, V – Iancu V, în valoare de 1.000 lei Pârâta M M primesc următoarele suprafeţe situate în Lieşti, jud. Gl: - 5000 mp din totalul de 12.849 mp teren arabil extravilan, situată în T162/1, P1616/1/94, cu vecinii: N – Lupoaie C, E – Hadui N., S – Ciobotaru I, V – DE, în valoare de 2.000 lei - 1000 mp teren arabil intravilan, situat în T29, P1168/2, cu vecinii: N – Hincu L, E – Creangă C, S – DE, V – Roman M, în valoare de 3.000 lei Subsemnata M G nu primesc bunuri şi am primit sulta de 2.000 lei. Subsemnata P M nu primesc bunuri şi am primit sulta de 2.000 lei.” La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va face aplicarea prevederilor art. 29 alin. 5 din legea nr. 7/1996. În baza art. 502 din OUG nr. 51/2008, obligă pe pârâta B S, pe pârâta M M, pe reclamantul C F, în solidar cu pârâtele M G şi P M şi pe pârâta B Ta, la plata sumei de câte 1124,75 lei către stat (în total, 4499 lei), cu titlu de c/V taxă judiciară de timbru pentru care s-a acordat în cauză ajutor public judiciar. În baza art. 406 C.pr.civ. ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Focşani.
Hotarare 8945/2017 din 05.12.2017Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul . Dispune scutirea petentului reclamant de la plata taxei judiciare de timbru, în cuantum de 4.499 lei. I se aduc la cunoştinţă petentului dispoziţiile art. 18 şi 19 din OUG nr. 51/2008 respectiv: „Cheltuielile pentru care partea a beneficiat de scutiri sau reduceri prin încuviinţarea ajutorului public judiciar vor fi puse în sarcina celeilalte părţi, dacă aceasta a căzut în pretenţiile sale; partea căzută în pretenţii va fi obligată la plata către stat a acestor sume. Dacă partea care a beneficiat de ajutor public judiciar cade în pretenţii, cheltuielile procesuale avansate de către stat rămân în sarcina acestuia; instanţa poate dispune însă, odată cu soluţionarea cauzei, obligarea părţii care a beneficiat de ajutor public judiciar la restituirea, în tot sau în parte, a cheltuielilor avansate de către stat, dacă prin comportamentul nediligent avut în timpul procesului a cauzat pierderea procesului ori dacă prin hotărâre judecătorească s-a constatat că acţiunea a fost exercitată abuziv.” Se vor comunica cererea şi înscrisurile către pârâţi cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca alte excepţii în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin. 2 NCPC. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017