S******* C***** D* U****** T**** M****
ReclamantS****** C****** M*****
PârâtS********* D* A******** – R********** A**** S* P*** L********* J******* K*** R************ S***
PârâtRespinge ca nefondată cererea formulată de reclamantul SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGU MUREŞ, în contradictoriu cu pârâtul SÂNCEAN CLAUDIU DARIUS, având ca obiect pretenţii. Cu drept de cerere de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Baia Mare, Pronunţată astăzi, 30 martie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2648/2021 din 30.03.2021Amână pronunţarea la data de 30.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2021Amână pronunţarea la data de 24.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2021Amână pronunţarea la data de 17.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2021Disjunge cererea în ceea ce priveşte pârâtul de rândul 2 şi dispune înregistrarea acesteia sub dosar nr. 1621/182/2021. Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2021pentru a se pune în discuţie aplicabilitatea dispoziţiilor art. 75 alin. 1 teza I din Legea nr. 85/2014
Incheiere de sedinta din 16.10.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2020se menţin dispozi?iile încheierii anterioare
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 14,07,2020
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2020- Având în vedere decizia din data de 29 ianuarie 2020 a Colectivului de Judecători din cadrul Judecătoriei Baia Mare, prin care s-a apreciat votul Plenului Camerei Deputaţilor din Parlamentul României de abrogare a dispoziţiilor legale care consacră pensia de serviciu, ca fiind un act profund abuziv şi intruziv, din perspectiva încălcării şi afectării statutului constituţional al judecătorilor şi procurorilor prin raportare la dispoziţiile Deciziei nr. 873 din 25 iunie 2010 a Curţii Constituţionale a României, precum şi la reglementările şi recomandările internaţionale şi europene în materie şi prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, pe durată nedeterminată, instanţa va dispune amânarea prezentei cauze pentru data de 16.06.2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020se citează martori
Incheiere de sedinta din 24.09.2019se citează martorul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 07.05.2019audiere martori
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Acordă termen de judecată în cauză, în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Se comunică pârâtului un exemplar al Încheierii şedinţei publice din data de 17 aprilie 2018 prin care s-a dispus respingerea ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanţei, formulată de către pârât.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie formulată de pârât. Amână judecarea cauzei pentru data de 4 septembrie 2018,C8 NCPC, sala 35, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de cerere de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, în privinţa primei dispoziţii de mai sus, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Pune în vedere pârâtului S****** C****** M***** să facă dovada achitării sumei de 558,20 lei taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie, calculată în temeiul prevederilor art. 34 alin. (3) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare, raportat la art. 3 alin. (1) din acelaşi act normativ, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată în caz de neconformare. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii în ceea ce privesc dispoziţiile vizând stabilirea taxei judiciare de timbru. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie şi a cererilor în probaţiune.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018pune în vedere apărătorului pârâtului să depună împuternicire avocaţială
Incheiere de sedinta din 09.01.2018