M******* B*****
InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi cuprinsul sentinţei penale nr. 108/26.07.2017, pronunţată de Judecătoria Bicaz, în dosarul nr.715/188/2017, în sensul că aliniatul al 6-lea din minută şi dispozitiv va avea următorul cuprins: „În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 10 luni şi 20 zile închisoare”, în loc de „În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 11 luni închisoare”, cum din eroare s-a consemnat. Dispune să se facă menţiune despre această îndreptare şi la sfârşitul actelor corectate. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Bicaz. Dată în cameră de conciliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.08.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.08.2017În temeiul art. 375 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul M******* B***** privind aplicarea procedurii de judecată simplificată în cazul recunoaşterii vinovăţiei. În temeiul art. 334 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MOLDOVAN BRĂDU?, la 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui vehicul neînmatriculat. În temeiul art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MOLDOVAN BRĂDU?, la 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art 38 alin 2 Cod penal constată că cele două infrac?iuni au fost săvâr?ite în concurs formal. În temeiul art 39 alin 1 lit. b Cod penal la pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare se adaugă un spor de o treime din cea de-a doua pedeapsă aplicată, de 2 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatului să fie condamnat în final la o pedeapsă de 10 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 11 luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti. În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Moldova Brăduţ este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Neam? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art 93 alin 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Moldova Brăduţ este obligat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art 93 alin 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul este obligat să presteze 60 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la primăria comunei Borca sau la primăria comunei Poiana Teiului, judeţul Neamţ. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art 91 alin 4 Cod penal atenţionează inculpatul cu privire la conduita sa viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni în termenul de supraveghere, în sensul revocării suspendării ?i executarea în întregime a pedepsei care se cumulează cu pedeapsa aplicată pentru noua infrac?iune. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.07.2017.
Hotarare 108/2017 din 26.07.2017pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2017