B******** N* M*****
InculpatD****** A* G*******
Apelant InculpatB*** I* J*****
Apelant InculpatO***** S***** M******** C***
Intimat Parte civilăC************* G********** K**********
Intimat Parte civilăÎn baza art. 278 Cod pr. pen., îndreaptă eroarea materială din minuta deciziei penale nr. 451/A/12 octombrie 2018 a Curţii de Apel Tg. Mureş, în sensul că, la alineatul 6, în loc de Deduce din această pedeapsă, pe lângă suma de 1.100 lei amendă, dedusă de prima instanţă, perioada detenţiei din perioada 1.08. – 12.09.2017. se va trece Deduce din această pedeapsă, pe lângă suma de 1.100 lei amendă, dedusă de prima instanţă, perioada detenţiei din perioada 1.08. – 20.09.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7.11.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.11.2018În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr. pen. admite apelurile declarate de inculpatul D.G.(date) şi B.J. (date), împotriva sentinţei penale nr. 390/ 9 mai 2017, pronunţate de Judecătoria Miercurea Ciuc, în dosarul nr. 715/258/2017, şi în consecinţă: Desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecă în limitele de mai jos cauza: Reduce pedeapsa stabilită în cauză de prima instanţă faţă de inculpatul apelant D.G.pentru infracţiunea de tăiere de arbori prev. de art. art.107 alin. 1 lit. d din Legea nr.46/2008, republic., cu aplic. art.77 lit. a ?i art.78 C.p. la 2 ani închisoare. Reduce pedeapsa stabilită în cauză de prima instanţă faţă de inculpatul apelant B.J.pentru infracţiunea de tăiere de arbori prev. de art. art.107 alin. 1 lit. d din Legea nr.46/2008, republic., cu aplic. art.77 lit. a ?i art.78 C.p. la 2 ani închisoare. În conformitate cu disp. art.39 alin. 1 lit. e rap. la art.39 lit. c C.p. contope?te pedepsele de 3.600 lei amendă (reprezentând 180 zile amendă, valoarea unei zile amendă fiind de 20 lei) şi 7.500 lei amendă (reprezentând 250 zile amendă, valoarea unei zile amendă fiind de 30 lei), aplicate inculpatului B.J. prin sentinţa penală nr.599/11.03.2014 pronun?ată de Judecătoria Miercurea Ciuc ?i de 2 ani închisoare, aplicată pentru infrac?iunea dedusă acestei judecă?i, în pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi 8700 lei amendă. Deduce din această pedeapsă, pe lângă suma de 1.100 lei amendă, dedusă de prima instanţă, perioada detenţiei din perioada 1.08. – 12.09.2017. Menţine dispoziţiile primei instanţe privind pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicate inculpaţilor apelanţi. Potrivit art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii aplicate inculpaţilor apelanţi D.G. şi B. J. pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1, 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: -Să se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciul de Probaţiune Harghita; -Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -Să anunţe Serviciului de Probaţiune Harghita, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -Să comunice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă; -Să comunice acestui Serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. -Să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, la alegerea Serviului de probaţiune Harghita. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere fiecare inculpat apelant va presta un număr total de 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Racu sau al Primăriei mun. Miercurea-Ciuc, jud. Harghita. Desemnează Serviciul de Probaţiune Harghita pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpaţilor. Atrage atenţia inculpaţilor apelanţi asupra prevederilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatului, al neplăţii cu rea-credinţă a despăgubirilor civile sau al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate, compatibile cu prezenta. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 octombrie 2018.
Hotarare 451/2018 din 12.10.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 12 octombrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 28 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2018 pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 25 iunie 2018, pentru solicitarea de relaţii de la RNP- ROMSILVA - Direcţia Silvică Harghita - O***** S***** M******** C***.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 23 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 9 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2018Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2018, pentru sosirea relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018în vederea citării martorului Bodi Istvan
Incheiere de sedinta din 08.01.2018Repune cauza pe rol. Dispune suspendarea executării mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 420/30 mai 2017 emis de către Judecătoria Miercurea Ciuc pe seama condamnatului Bako Jozsef (cu d.p.). Fixează termen la data de 8 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 7 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2017Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către inculpatul Bako Joszef şi stabileşte termen de judecată la data de 23 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Admite cererea de amânare formulată în prezenta cauză şi acordă termen la data de 11 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017