Dosar 7162/86/2017/a2 din 21.12.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.12.2017 la ora 9:00

  Complet: C7F

• Încheiere

  În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea Camerei de Consiliu nr. 98 din data de 26.08.2017, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 6410/86/2017 al Tribunalului Suceava, prelungită ulterior prin încheierea 107 din 20.09.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosar 6658/86/2017 al Tribunalului Suceava şi menţinută prin încheierile din 17.10.2017, 13.11.2017 şi din 06.12.2017 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară în dosar nr. 7162/86/2017/a1.1, 7162/86/2017/a1.2, respectiv 7162/86/2017/a1.3 al Tribunalului Suceava, faţă de inculpaţii: 1. MUSCĂ CONSTANTIN zis Telu, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii tentativei la infracţiunea de omor prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal, port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1, 2 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal şi 2. NECHIFOR GHEORGHE zis Gogu, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii tentativei la infracţiunea de omor prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal, port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1, 2 Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Muscă Constantin şi Nechifor Gheorghe sub aspectul infracţiunii de tentativă la infracţiunea de omor prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal. În conformitate cu art. 348 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpaţi, prin apărător, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu prev. de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 27.12.2017.

  Incheiere finala dezinvestire din 27.12.2017