Dosar 7167/120/2017 din 28.11.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.11.2017 la ora 23:59

  Complet: DL2

• Încheiere

  În baza art. 226 alin. 1 Cod procedură penală, admite în parte propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Dâmboviţa în dosarul nr. 111/D/P/2016 şi în consecinţă: În baza art. 226 alin. 2 cod procedură penală rap. la art. 223 alin. 2 cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpaţilor T.M.cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: constituire a unui grup infrac?ional organizat faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, trafic de persoane faptă prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a Cod penal, proxenetism faptă prevăzută de art. 213 alin. 1 Cod penal şi spălare a banilor faptă prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a ?i b din Legea nr. 656/2002,toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal relative la concursul real de infracţiuni şi C.C.M.cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de sprijinirea unui grup infrac?ional organizat faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, spălare a banilor faptă prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a ?i b din Legea nr. 656/2002, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal relative la concursul real de infracţiuni, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 28.11.2017 şi până la data de 27.12.2017, inclusiv. În baza art. 230 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpaţilor, cu datele de stare civilă menţionate mai sus, urmând a fi transmise persoanelor arestate şi organului de poliţie. Respinge cererile formulate de către inculpaţi prin apărătorii, privind luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu prev. de art. 202 alin. 4 lit. d cod procedură penală, respectiv măsura preventivă a controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b cod procedura penală. Respinge propunerea de arestare preventivă a Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Dâmboviţa în privinţa inculpatului S.A.D.cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de sprijinirea unui grup infrac?ional organizat faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, trafic de persoane faptă prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal relative la concursul real de infracţiuni. În baza art. 219 Cod procedură penală raportat la art. 218 C Cod procedură penală şi art. 223 alin.2 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul S.A.D., pe o durată de 30 zile, de la data de 28 noiembrie 2017 la data de 27 decembrie 2017, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din Găe?ti, jude?ul Dâmbovi?a, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii T******** M*****, C**** C****** M***** sau membrii de familie ai acestora, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, Căpraru Alexandru, Filip Florentin Gabriel, Năstase Lumini?a, Ciolan Petri?or, Grindean Lucian-Alin, Gheme? Liviu-Nicolae, Bratu (fostă Mitrea) Alina-Elena, Bratu (fostă Mitrea) Alina-Elena, cu persoana vătămată Benguşi Nicoleta Daniela, cu martorii Gongan Sabrina, Şerban Alexandra. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 9 cod procedură penală, desemnează organ de supraveghere a inculpatului S.A.D., Poliţia Oraşului Găeşti, judeţul Dâmboviţa. În baza art. 221 alin. 8 cod procedură penală, copia încheierii se comunică inculpatului, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Dâmboviţa, Poliţiei Oraşului Găeşti, Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidentă a Persoanelor Găeşti, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Simple Dâmboviţa , Poliţiei de Frontieră a României – Serviciul de Consemn la Frontiera. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu de 260 lei – avocat Toader Iuliana conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie aflată la dosar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi procuror . Pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în Cameră de consiliu, astăzi, 28 noiembrie 2017, orele 22,00.

  Incheiere masuri preventive faza de UP din 28.11.2017