C***** D*****
Reclamant APELANTC********* N******
Pârât INTIMATD**** I****
Pârât INTIMATRespinge ca nefondată cererea de chemare în judecată formulata de reclamanta C***** D***** împotriva pârâţilor Constândana Nicolae şi D**** I****. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta la plata sumei de 3570 lei către pârâtul Constândana Nicolae şi a sumei de 4500 lei către pârâtul D**** I****, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.12.2017.
Hotarare 1860/2017 din 28.12.2017Amână pronunţarea la 28.12.2017, prin grefă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2017Amână pronunţarea la 19.12.2017, prin grefă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2017Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Mihaela Roibu. Odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 01.11.2017.
Incheiere recuzare din 01.11.2017În vederea soluţionării cererii de recuzare. Înaintează dosarul la completul competent conform HCSM 1375/2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.10.2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Respinge ca tardivă excepţia necompetenţei funcţionale a completului NC 14 PI, invocată de pârâtul Costandana Nicolae. Acordă termen la 20.10.2017, termen în cunoştinţa părţilor . Pronunţată în şedinţa publică de la 29.09.2017.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017