Z*** D* C*********
InculpatB***** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 5 alin. 1 C.pen., stabileşte că legea penală mai favorabilă inculpatului din prezentul dosar este actualul Cod penal – respectiv art. 323, raportat la art. 74-79 din actualul Cod penal – şi nu Cod penal anterior, respectiv art. 291, raportat la art. 72-80 din vechiul Cod penal. În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen., stabileşte pedeapsa de 160 (o sută şaizeci) zile-amendă, în cuantum de 3.200 (trei mii două sute) lei, în sarcina inculpatului Zero Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În temeiul art. 581 ind. 1 alin. 2 ?i 3 C.proc.pen., anulează renun?area la aplicarea pedepsei, ce a fost dispusă fa?ă de inculpatul Zero Constantin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., ce a fost dispusă prin sentin?a penală nr. 93/15.09.2016, pronun?ată de Judecătoria Hârlău, în dosarul nr. 704/239/2016. În baza art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen., stabileşte pedeapsa de 135 (o sută treizeci ?i cinci) zile-amendă, în cuantum de 2.700 (două mii ?apte sute) lei, în sarcina inculpatului Zero Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 39 alin. 1 lit. c C.pen., aplică inculpatul Zero Constantin pedeapsa cea mai grea, de 160 zile-amendă, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 45 zile-amendă (1/3 din pedeapsa de 135 zile-amendă), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 205 zile-amendă (în cuantumul unei zile amendă stabilit - de 20 lei, în final, acesta urmând să fie obligat la plata sumei de 4.100 lei, cu titlul de amendă penală). În baza art. 83 alin. 1, 3 C.pen., amână aplicarea pedepsei amenzii penale, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Ia?i. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 5491 alin. 3 lit. b C.proc.pen., dispune desfiin?area par?ială a înscrisului falsificat, respectiv a titlului de proprietate nr. 131437/15.01.2004, în ceea ce prive?te suprafe?ele de teren din intravilan (1048 mp), ?i anume T14, P 1117/3, în suprafa?ă de 214 mp, T14, P 1118/2, în suprafa?ă de 404 mp, ?i T14, P 1117/2, în suprafa?ă de 430 mp, diminuându-se, în mod corespunzător, suprafa?a totală din titlul de proprietate, de la 0,5018 ha, la 0,3970 ha (fila 36 dosar). În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ., cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de persoana vătămată B***** M****. În baza art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Zero Constantin la plata către partea civilă B***** M**** a sumei de 1.500 (o mie cinci sute) lei, reprezentând cheltuieli de judecată. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Zero Constantin să plătească statului suma de 531,44 (cinci sute treizeci ?i unu, 44) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 431,44 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 100 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către partea civilă, inculpat şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2018. Preşedinte,
Hotarare 16/2018 din 30.01.2018stabileste pronunţarea la 30.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2018termen pentru a se prezenta avocatul titular
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Repune cauza pe rol
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Stabileşte pronunţarea la 12.12.2017
Incheiere de sedinta din 05.12.2017termen pentru îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Admite cererea de amînare
Incheiere de sedinta din 03.10.2017termen în vederea angajării unui apărător
Incheiere de sedinta din 27.06.2017