P******* D* I**** D*****
InculpatE***** M****** D******
Parte vătămatăP******* D* I**** D***** - P************ M*******
InculpatÎn temeiul disp. 396 alin.1,2 cpp ,cu ref.la art..257 alin.1 şi 4 cp, cu aplic. art.41 alin.1 cp, a art.43 alin.5 cp, condamnă pe inculpatul PIETRARU IONUŢ DANIEL, la o pedeapsă de : 1 (un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvarşirea infracţiunii de ultraj. În temeiul disp. art.68 alin.1 lit.c cp cu ref. la art 67 alin.1 cp rap. aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala, pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. la art.66 alin.1 lit. a cp ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii elective publice), b cp( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), n cp(dreptul de a comunica cu persoana vătămată E***** M****** D****** prin contact inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, ori de a se apropia de aceasta la o distanţă de mai putin de 5 de metri) pe o durata de doi ani, dupa executarea pedepsei închisorii. În temeiul disp. art.65 cp aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. la art.66 alin.1 lit.a cp ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii elective publice), b cp( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), n cp( dreptul de a comunica cu persoana vătămată E***** M****** D****** prin contact inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, ori de a se apropia de aceasta la o distanţă de mai putin de 5 de metri )din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata. În temeiul disp. art.397 alin.1 cpp ia act că persoana vătămată E***** M****** D****** nu a formulat pretenţii civile în cauză. În temeiul disp. art.274 alin.1 cpp obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1.000 lei cheltuieli judiciare. Dispune avansarea sumei de 887 lei , reprezentand onorarii aparatori desemnaţi din oficiu pentru inculpat şi de 470 lei, reprezentand onorariu apărător desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, de către Ministerul Justitiei prin decontare de catre Serviciul Contabilitate Tribunalul Prahova catre Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi , 09.06.2020.
Hotarare 88/2020 din 09.06.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 09 IUNIE 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2020Suspendat de drept potrivit Decretului nr.195/2020 al Preşedintelui României.
Incheiere de sedinta din 14.04.2020pentru actualizarea fişei de cazier a inculpatului , pentru evaluarea acestuia şi pentru a se solicita relaţii de la CRAP Câmpina
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 2 din data de 22.01.2020 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpina, potrivit căreia activitatea de judecată se suspendă, cu începere de la 23.01.2020, până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, urmează ca toate cauzele aflate pe lista de şedinţă de la termenul de judecată de astăzi, cu excepţia celor care se încadrează în dispoziţiile hotărârii menţionate, ca fiind urgente, să fie amânate.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020În temeiul disp.art.128 cpp rap. la disp.art.125 cpp respinge cererea martorului ANGHELACHE ADRIAN , ca neîntemeiată. Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din datata de 23.01.2020.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020aducerea cu mandat a inculpatului lipsă
Incheiere de sedinta din 26.11.2019În vederea îndeplinirii corespunzătoare a procedurii de citare cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019În vederea traducerii adresei emise de către autorităţile germane.
Incheiere de sedinta din 13.08.2019În vederea emiterii unui ordin european de ancheta cu sprijinul Ministerului Justiţiei şi a Ministerului Afacerilor Interne.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Lipsă de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 09.04.2019În temeiul disp. art. 193 alin.4 din Lg. nr. 302/2004 republicata respinge cererea ca neîntemeiata. Cu drept de recurs pentru procuror în termen de 3 zile de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica, astăzi , 5 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019în aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi considerente amână din nou pronunţarea la data de 05.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2019Amână pronunţarea la data de 28.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2019Pentru ca inculpatul să înainteze la dosarul cauzei decizia prin intermediul căeria s-a dispus extrădarea sa.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Pentru ca Ministerul de Justi?ie să comunice dacă inculpatul urmează a fi transferat într-un penitenciar din România.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Audierea prin videoconferinţă a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Pentru respectarea principiului continuităţii completului iniţial învestit.
Incheiere de sedinta din 03.07.2018Pentru a se obtine informaţii cu privire la locul de detenţie a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Aducerea cu mandat a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Pentru ca inculpatulsă îşi poate angaja apărător ales.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018