E** K** R****** S**
CreditorI****** S*****
DebitorG**** A** B******* S**
Terţ popritinstanţa prin Sentinţa civilă nr. 3077/28.11.2017 admite cererea de validare a popririi formulată de creditorea Eos – Ksi România S.R.L. cu sediul în Bucureşti, bd. Dimitrie Pompei, nr. 10A, clădirea C3, etaj 6-7, sector 2, având numărul de ordine în Registrul comerţului nr. ...., C.I.F. R..., cu sediul procesual ales la Biroul Regional Baia Mare, strada 22 Decembrie, nr. 28/2, judeţul Maramureş în contradictoriu cu debitorul I****** S*****, domiciliat ... judeţul Cluj, având C.N.P. – ... şi cu terţul poprit GREEN ART BUSINESS S.R.L. cu sediul în Cluj Napoca, strada Fantanele, nr. 55, ap. 83, judeţul Cluj, CUI ..., cu sediul procesual ales la S.C.A. Buduşan şi Asociaţii în Cluj – Napoca, strada Baba Novac, nr. 5 A, judeţul Cluj Validează poprirea înfiinţată la data de 17.03.2016 pentru veniturile cuvenite debitorului IURASOG ŞTEFAF având C.N.P. – 1..., pentru activitatea prestată la S.C. GREEN ART BUSINESS S.R.L., până la concurenţa sumei de 14042, 79 lei, reprezentând debit neachitat şi cheltuieli de executare. Respinge cererea de amendare a terţului poprit. Executorie. Fără cheltuieli de judecată. În temeiul art. 790 NCPC, cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2017.
Hotarare 3077/2017 din 28.11.2017instanţa constată că între Judecătoria Sighetu Marmaţiei şi Judecătoria Cluj a intervenit un conflict negativ de competenţă, astfel că, judecarea pricinii a fost suspendată şi s-a dispus înaintarea dosarului Curţii de Apel Cluj pentru soluţionarea conflictului negativ ivit.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017