K******* S*****
InculpatK******* S********** A****** L* S***** I********
InculpatÎn temeiul art. 334 alin.1 Cpp cu aplicarea art.396 alin. 10 Cpp condamnă inculpatul K******* S***** la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat . În temeiul art.335 alin 1 Cp cu aplicarea art.396 alin 10 C.pp condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere În temeiul art. 96 alin.4 Cp revocă pedeapsa de 8 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani stabilită prin sentinţa penală nr. 47/09.03.2015 a Judecătoriei Rupea pronunţată în dosar penal nr. 1562/293/2016 În baza art.44 alin.2 Cp, art. 38 alin.2 Cp, art. 39 alin.1 lit. b Cp inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare În temeiul art.97 alin 2 Cp rap.la art.91 Cp, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare iar în temeiul art 92 Cp stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani În temeiul art. 93 al. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 al. 2 lit. b Cp instanţa urmează să impună inculpatului Lăcătuş Gheorghe Cristian obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art.93 alin 3 NCp obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe raza Primăriei Apaţa În temeiul art. 96 al. 1 Cp atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă pe parcursul termenului de supraveghere a măsurilor de supraveghere dispuse atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin 4 Cp – atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art.274 C.pr.pen obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 700 lei. Cu drept de apel pentru inculpat şi procuror în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.12.2017
Hotarare 211/2017 din 21.12.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 21 decembrie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 15 decembrie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 11 decembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2017Amânat,faţă de lipsa inculpatului, pentru a fi citat acesta şi cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Amânat,faţă de lipsa inculpatului, pentru a fi citat acesta şi cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 11.09.2017