C******* G*******
InculpatS********* N******** D* T******** F******* D* C******* (******************************* S******** D* T******** F******* D* C******* C******
Parte civilăÎn baza art. 47 C.p.p. , art. 346 alin. 6 C.p.p. admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Olt , invocată de reprezentantul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. În baza art. 51 alin. 1, 2 C.p.p., constată ivit conflictul negativ de competenţă şi sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea acestuia. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat în faza camerei preliminare până la prezentarea avocatului ales, în cuantum de 100 lei rămâne în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu azi data de 13.06.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu din 13.06.2017Acordă termen la data de 13.06.2017, ora 11.00, pentru când se emite adresă către S********* N******** D* T******** F******* D* C******* (******************************* S******** D* T******** F******* D* C******* C******, prin care să comunice instanţei traseul parcurs de trenul IR1523, ce circula pe ruta Bucureşti Nord –Roşiori Nord sta?iile şi orele de oprire, precum şi dacă acest tren a avut sau nu întârzieri, pentru cursa din data de 12.09.2012, cu plecare din Bucureşti ora 13:40, în vederea stabilirii competenţei teritoriale de soluţionare a cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017