S***** N*** V*****
InculpatAdmite propunerea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava şi, în consecinţă: În baza art. 236 Cod procedură penală şi art. 234 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14.01.2017 şi până la data de 12.02.2017, inclusiv, a măsurii arestării preventive luată prin încheierea şedinţei camerei de consiliu nr. 239/15.12.2016, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 6051/86/2016, rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 156/21.12.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpatul SOLCAN-NIGA VASILE, pentru săvârşirea infracţiunilor de: abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 - faptă comisă la data de 5.11.2016; abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 - faptă comisă în noaptea de 09/10.11.2016; abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 - faptă comisă la data de 26.11.2016, în jurul orei 21.45; abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 - faptă comisă la data de 26.11.2016, în jurul orei 23.00; abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 - faptă comisă la data de 01.12.2016; abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 - faptă comisă la data de 26.11.2016, în jurul orei 17.00; încredinţarea unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, săvârşită în formă continuată, prev. de art. 12 alin. 1 lit. a din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 237 al. 2 rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau controlului judiciar formulată de inculpat, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 09.01.2017 ora 10.30.
Incheiere masuri preventive faza de UP 5/2017 din 09.01.2017