Dosar 71/96/2017 din 29.06.2017

infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 71/96/2017
Data dosar:
29.06.2017
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.03.2018 la ora 8:30

    Complet: C3AP
  • Agravarea pedepsei

    În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÎNGĂ TRIBUNALUL HARGHITA şi ANAF – DGRFP – AJFP HARGHITA împotriva sentinţei penale nr. 77 din data de 18 aprilie 2017 pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul 71/96/2017. În temeiul art. 423 alin.1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: În temeiul art. 386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului LACZKO FRANCISC, din infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu art. 5 Cod penal, în infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. În baza art. 396 alin.2,10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LACZKO FRANCISC (d.p.) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu art. 75 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. a Cod penal, cu art. 374 alin.4 Cod procedură penală şi art. 375 Cod procedură penală. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă pe inculpatul LACZKO FRANCISC ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul LACZKO FRANCISC va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei mun. Gheorgheni sau Staţia de Ambulanţă Gheorgheni, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Harghita sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Constată recuperat prejudiciul principal cauzat părţii civile D.G.R.F.P. Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita (cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Revoluţiei din Decembrie nr. 20, jud. Harghita) în sumă de 65.849,92 lei. Obligă inculpatul la plata către partea civilă şi a obligaţiilor civile accesorii – dobânzi şi penalităţi de întârziere, de la data scadenţei şi până la data recuperării integrale a prejudiciului. Menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa din 25 martie 2015 a procurorului de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita. Dispune comunicarea prezentei hotărâri Oficiului Registrului Comerţului Harghita, în conformitate cu art. 21 pct. g din Legea nr.26/1990 republicată, privind Registrul Comerţului. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală apelată şi care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3, 6 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului, din care suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 martie 2018.

    Hotarare 158/2018 din 15.03.2018
  • Sedinta din data de 01.03.2018 la ora 12:00

    Complet: C3AP
  • Amână pronunţarea

    Pronunţare la data de 15.03.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2018
  • Sedinta din data de 14.02.2018 la ora 8:30

    Complet: C3AP
  • Amână pronunţarea

    Stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 1 martie 2018, ora 12:00, sala 52.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018
  • Sedinta din data de 14.12.2017 la ora 12:00

    Complet: C3AP
  • Repus pe rol

    repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului L.F. din infracţiunea prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 din Codul penal, în aceeaşi infracţiune, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu reţinerea art. 35 alin. 1 din Codul penal.

    Incheiere de sedinta din 14.12.2017
  • Sedinta din data de 29.11.2017 la ora 8:30

    Complet: C3AP
  • Amână pronunţarea

    Stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 14 decembrie 2017, ora 12:00, sala 52.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017
  • Sedinta din data de 04.10.2017 la ora 8:30

    Complet: C3AP
  • Amână cauza

    în vederea emiterii unei adrese către D.G.R.F.P. Bra?ov-A.J.F.P. Harghita

    Incheiere de sedinta din 04.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD