C***** I***
InculpatG****** I*** V****
InculpatL**** (******** F******
InculpatS****** I*** M*****
InculpatI*** I**
InculpatI. În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelurile declarate de inculpaţii II şi IM împotriva sentinţei penale nr. 256 din 20.01.2017 pronunţată în dosar nr. 7203/182/2015 al Judecătoriei Baia Mare, pe care o desfiinţează, în parte, sub aspectul cuantumului despăgubirilor la care au fost obligaţi inculpaţii şi, respectiv, a măsurii asiguratorii. Pronunţând o nouă hotărâre, în aceste limite: 1). Constată achitat debitul principal în sumă de 44.817 lei şi, înlătură obligarea inculpaţilor II şi IM la plata acestei sume către partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş. Obligă inculpaţii II şi IM să plătească către partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş suma de 25.300 lei, reprezentând dobânzi şi penalităţi aferente debitului principal, calculate de la data naşterii datoriei vamale - 05.12.2012 până la data achitării debitului principal - 08.02.2017. 2). Ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin Ordonanţa nr. 5141/P/2012 din data de 07.12.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, asupra autoturismului marca BMW X3, cu nr. de înmatriculare ..., nr. de identificare ....serie motor 84705746, capacitate cilindrică 1995 cmc, proprietatea inculpaţilor II şi IM, până la concurenţa sumei de 44.817 lei. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii apelate. II. În baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare şi partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş - împotriva aceleaşi sentinţe penale. În baza art.272 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 520 lei, onorariu integral apărător din oficiu ( av. GD) şi, respectiv, câte 200 lei, onorarii parţiale apărători din oficiu ( av. CHM şi av. GSJ), sume ce se vor plăti din FMJ. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 02 octombrie 2017.
Hotarare 1226/2017 din 02.10.2017Amână pronunţarea pt data de 2 oct.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2017AP : 25 septembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2017Amânat faţă de lipsa martorilor incuviinţaţi. Termen : 18 septembrie 2017 ora 11,00
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Amânat în vederea audierii martorilor încuviinţaţi, efectuarea unei adrese către parchet şi ANAF. Termen : 19 iunie 2017 ora 11,00
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Amânat în vederea pregătirii apărării, pentru a se prezenta inculpata in instanţă şi pentru efectuarea unei adrese către ANAF pentru comunicarea prejudiciului, dobânzilor şi penalităţilor de întârziere. Termen : 15 mai 2017, ora 10,00
Incheiere de sedinta din 03.04.2017