M***** N******
InculpatM******** A******** G********
Parte civilăC***** S***** N*******
Parte civilă reprezentant pt.Marinescu Alexandru GeorgianaŢ** T****** A******
Parte civilăA**** M****** L*****
Parte civilă reprezentant pt.Ţîr Teodora AdrianaÎn temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului M***** N******, avocat Matei Mirela de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art.348 alin 2 Cod procedură penală raportat la art.207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul M***** N******, trimis în judecată, în stare de arest, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 218 alin. 1 - alin. 3 lit. c C.pen., art.220 alin.2 C.pen. cu aplic. art.113 şi urm. C.pen. şi art.38 alin.1 C.pen. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, următoarea verificare urmând a avea loc cel mai târziu la data de 04.10.2017. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Matei Mirela , în cuantum de 130 lei potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 05 septembrie 2017, ora 09,45.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata239/2017 din 05.09.2017