B****** M****
InculpatÎn baza art. 348, alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 207, alin. 4 C. proc. pen. şi art. 2151 constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lânga Judecatoria Bacau din data de 23.03.2017 faţă de inculpatul B****** M****, cercetat pentru săvârşirea a două infrac?iuni de în?elăciune prevazute de art. 244, alin. 1 ?i alin. 2 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. Menţine măsura controlului judiciar dispusa faţă de inculpatul B****** M**** prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lânga Judecatoria Bacau din data de 23.03.2017. În temeiul art. 215, alin. 8 şi 9 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiata cererea formulata de inculpat având ca obiect înlaturarea obligaţiei de a nu parasi teritoriul României pe durata controlului judiciar. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată conform art. 203, alin. 5 C. proc. Pen. în Camera de Consiliu, azi, 15.05.2017, ora 12.45.
Incheiere finala dezinvestire 1632/2017 din 15.05.2017