P******** D* P* L**** J********** P******
ContestatorC******** A***** C*******
Intimat InculpatAdmite contestatia formulata de P******** D* P* L**** J********** P****** . Desfiinteaza in parte incheierea din data de 24.04.2017 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati in dosarul nr. 7221/280/2017 al Judecatoriei Pitesti si pe fond inlocuieste masura arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu pe o durata de 30 de zile, incepand cu data de 30.04.2017 si pana la 29.05.2017, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului Caramelea Andrei Cristian obligaţia de a nu părăsi imobilul in care locuieste situat in Mun Pitesti, aleea Caminelor nr. 3, bloc 3 scara A apt 115, jud Arges fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora , cu. martorii si expertii desemnati in cauza. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitiva. Pronuntata in sedinta camerei de consiliu astazi, 27.04.2017, la Tribunalul Arges, Sectia Penala.
Incheiere masuri preventive faza de UP 119/2017 din 27.04.2017