E***** C********** C* D********* A*** L* S********* C***** D* A****** S****** P******* S* A********
Apelant ReclamantE***** D**** L******** C* D********* A*** L* S********* C***** D* A****** S****** P******* S* A********
Apelant ReclamantC*********** L I*** F******
Apelant PârâtRespinge apelul formulat de apelantul pârât reclamant reconvenţional Cârstolovean Liviu Flavius, formulată în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi pârâţi reconvenţional Enache Constantin şi Enache Delia Luminiţa, împotriva sentinţei civile nr. 2641/2017, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul civil nr. 7222/197/2015. Admite apelul formulat de apelanţii reclamanţi pârâţi reconvenţional Enache Constantin şi Enache Delia Luminiţa împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care o schimbă în parte, şi în consecinţă: Obligă pârâţii reconvenţionali Enache Constantin şi Enache Delia Luminiţa să plătească reclamantului reconvenţional Cârstolovean Liviu Flavius suma de 59900 lei, în loc de 63900 lei, cu titlu de despăgubiri constând în cheltuieli necesare şi utile efectuate la imobilul situat în Comuna Hărman, sat Podu Olt, str. Pescarilor f.n., jud. Braşov. Obligă pe pârâţii reconvenţionali Enache Constantin şi Enache Delia Luminiţa să plătească Statului Român suma de 2118 lei, în loc de 2403 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru judiciar avansat de stat prin ajutorul public judiciar acordat pentru capetele de cerere din acţiunea reconvenţională cu privire la care aceştia au căzut în pretenţii. Cheltuielile procesuale privind taxa judiciară în cuantum de 5530,73 lei, în loc de 5245,72 lei, datorată pentru capetele de cerere pentru care reclamantul reconvenţional Cârstolovean Liviu Flavius a căzut în pretenţii, care au fost avansate către stat prin ajutorul public judiciar acordat, rămân în sarcina acestuia. Obligă pe apelantul pârât reclamant reconvenţional Cârstolovean Liviu Flavius să plătească apelanţilor reclamanţi pârâţi reconvenţional Enache Constantin şi Enache Delia Luminiţa suma de 742,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Păstrează din dispozitivul sentinţei atacate celelalte menţiuni care nu contravin celor de mai sus. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 05.03.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grija grefei instanţei.
Hotarare 291/2018 din 05.03.2018Amână pronunţarea la data de 05.03.2018, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2018Amână pronunţarea la data de 26.02.2018, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2018, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2018