C********* A****** S*********** D* D**** A* S** E**** R****** S**
ReclamantE*** P***** S** P*** A************ J******* A** P** I***** S***
PârâtE*** P***** S** P*** A************ S****** C***** I***
PârâtB** –**** G*** P*************** B**** R********* N**** B*** J****** A****
CreditorC******* C********** S********* D** E************** S** B****** M*** N****** J****** A****
CreditorDosar nr 722/1259/2013/a18 30.06.2017 HOTĂRĂŞTE: Respinge excepţia de tardivitate, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei, ca neîntemeiată. Admite excepţia de inadmisibilitate. Respinge cererea formulata de contestatoarea CONSULTANT AESTIMO SRL, în contradictoriu cu debitoarea EURO PETROL SRL, administrator judiciar ART PRO INSOLV SPRL, creditorii BRD Groupe Societe Generale SA, Direcţia Generală Regională Ploieşti prin A.F.P. Piteşti, CEC Bank SA, Primăria Oraşului Lipova – Lipova, Primăria Oraşului Piteşti, Porsche Leasing România IFN SA, Săndulescu Eugenia, Săndulescu Elisabeta Ioana, SC Izometal Compozit SRL, Cabinet de Avocat Bunduc Dumitru, Popescu Anca, SC PSV Company SA, SC Industrial Tehnologic Robac Service SRL, Lavinamix Construct SRL, EPC Explo Românnia SRL, Magic Safe Monitoring, Săndulescu Dan Eugeniu, privind constatarea nulităţii cererilor formulate de debitoare prin administrator judiciar, ca inadmisibilă. Ia act de renunţarea contestatoarei la judecata în contradictoriu cu debitoarea prin administrator special. Admite exceptia de netimbrare a cererii reconvenţionale formulată de debitoarea EURO PETROL SRL, privind constatarea nulităţii contractului de cesiune creanţe. Anulează cererea reconvenţională formulată de debitoare, în contradictoriu cu contestatoarea CONSULTANT AESTIMO SRL, ca netimbrată. Respinge cererea contestatoarei privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2017
Hotarare 480/2017 din 30.06.2017Amână pronunţarea la 30.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2017Amânată pronunţarea la 27.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2017Se citează pârtile prin BPI cu menţiunea de a formula concluzii pe excepţiile invocate din oficiu, exceptia de inadmisibilitate a cererii principale şi exceptia de inadmisibilitate a cererii reconvenţionale privind constatarea nulităţii absolute a contractului de cesiune de creanţe,cf.art 13, art 14 Cod procedură civilă, în vederea respectării dreptului la apărare şi principiului contradictorialităţii. Pune în vedere apărătorului administratorului special să formuleze cererea de renunţare în scris şi să comunice cererea de renunţare părţii adverse în termen legal. Ia act că se depun înscrisuri din partea administratorului special, care se vor comunica contestatoarei. Amână judecarea cauzei la 20.06.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017