Dosar 722/1259/2013/a20 din 22.02.2017

contestaţie împotriva tabelului definitiv rectificat de creanţe cu privire la creanţa Cabinetului de avocat Bunduc Dumitru


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 722/1259/2013/a20
Data dosar:
22.02.2017
Instanta:
Tribunalul Comercial Argeș
Departament:
,,,
Obiect:
contestaţie împotriva tabelului definitiv rectificat de creanţe cu privire la creanţa Cabinetului de avocat Bunduc Dumitru
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.06.2017 la ora 08:30

    Complet: C3-Fond
  • Respins

    Dosar nr 722/1259/2013/a20 30.06.2017 HOTĂRĂŞTE: Respinge excepţia de tardivitate, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia de inadmisibilitate a contestaţiei, invocată de intimatul- creditor, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei de interes. Respinge cererea formulata de contestatoarea CONSULTANT AESTIMO SRL, în contradictoriu cu debitoarea EURO PETROL SRL, administrator judiciar ART PRO INSOLV SPRL, creditorii BRD Groupe Societe Generale SA, Direcţia Generală Regională Ploieşti prin A.F.P. Piteşti, C** B*** S*, P******* O******* L***** – Lipova, Primăria Oraşului Piteşti, Porsche Leasing România IFN SA, Săndulescu Eugenia, Săndulescu Elisabeta Ioana, SC Izometal Compozit SRL, Cabinet de Avocat Bunduc Dumitru, Popescu Anca, SC PSV Company SA, SC Industrial Tehnologic Robac Service SRL, Lavinamix Construct SRL, EPC Explo Românnia SRL, Magic Safe Monitoring, Săndulescu Dan Eugeniu, privind înlăturarea din tabelul definitiv de creanţe a creanţei intimatului- creditor, ca lipsită de interes. Admite exceptia de inadmisibilitate a cererii reconvenţionale privind constatarea nulităţii contractului de cesiune creanţe. Respinge cererea reconvenţională formulată de intimatul- creditor Cabinet de Avocat „Bunduc Dumitru”, în contradictoriu cu contestatoarea CONSULTANT AESTIMO SRL, ca inadmisibilă. Respinge cererea contestatoarei privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2017

    Hotarare 482/2017 din 30.06.2017
  • Sedinta din data de 27.06.2017 la ora 08:30

    Complet: C3-Fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 30.06.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2017
  • Sedinta din data de 20.06.2017 la ora 08:30

    Complet: C3-Fond
  • Amână pronunţarea

    Amânată pronunţarea la 27.06.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2017
  • Sedinta din data de 09.05.2017 la ora 08:30

    Complet: C3-Fond
  • Amână cauza

    Se citează părţile prin BPI cu menţiunea de a pune concluzii pe excepţia de inadmisibilitate a cererii reconvenţionale, invocată de contesttaoare, în raport .art 13, art 14 Cod procedură civilă, în vederea respectării dreptului la apărare şi principiului contradictorialităţii. Amână judecarea cauzei la 20.06.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2017

    Incheiere de sedinta din 09.05.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD