P****** V******* D*****
Chemat în garanţieA******** D* P********** R*********
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtRespinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta Asocia?ia de Proprietari Rubinstein, în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 633,9 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, de 500 lei, cost fotocopii înscrisuri, de 26,8 lei şi legalizare înscris, de 107,10 lei. Admite în parte cererea de chemare în garanţie, formulată de pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General, în contradictoriu cu chematul în garanţie P****** V******* D*****. Obligă chematul în garanţie la plata în favoarea pârâtului a sumei de bani la plata căreia a fost obligat acesta din urmă în favoarea reclamantei prin prezenta hotărâre, de 633,9 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, de 500 lei, cost fotocopii înscrisuri, de 26,8 lei şi legalizare înscris, de 107,10 lei, respingând, în rest, ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garanţie. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 23.04.2018.
Hotarare 3379/2018 din 23.04.2018Constată că s-a depus, prin po?tă, la data de 22.02.2018, întâmpinare de către chematul în garan?ie P****** V******* D*****. Repune pe rol cauza civilă având ca obiect pretenţii, privind pe reclamanta A******** D* P********** R*********, în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General ?i chematul în garan?ie P****** V******* D*****. Fixează termen de judecată la data de 23.04.2018, C1 Civil, sala P45, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile, dintre care reclamanta ?i pârâtul, cu o copie de pe întâmpinarea formulată de către chematul în garan?ie ?i înscrisurile ata?ate acesteia, cu men?iunea de a formula apărări fa?ă de această cerere, până la următorul termen de judecată. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 26.02.2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Pentru a se formula întâmpinare la cererea de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare şi cerere de chemare în garanţie de către pârât, precum şi răspuns la întâmpinare, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 11.12.2017, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care pârâtul, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, pentru comunicare celui chemat în garanţie, un exemplar al cererii de chemare în judecată, al înscrisurilor ataşate acesteia, al întâmpinării şi al înscrisurilor ataşate acesteia, iar chematul în garanţie (P****** V******* D*****), în condiţiile art.74 alin.1 şi alin.2 raportat la art.64 alin.1 C.pr.civ., cu o copie de pe cererea de chemare în garanţie şi de pe înscrisurile ataşate acesteia, urmând, totodată, a se emite adrese către Primăria Sectorului 5 Bucureşti (fosta Direcţie de Impozite şi Taxe Locale Sector 5), cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului de judecată acordat, în copii certificate conform cu originalul, istoricul de rol fiscal şi actele aflate în mapa arhivistică, pentru imobilul indicat în cerere, precum şi către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară al Municipiului Bucureşti, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului de judecată acordat, extras de carte funciară (dacă există) pentru imobilul indicat în cerere.