T******* G*******
ReclamantT******* D* G*******
PârâtRespinge cererea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 09.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Hotarare 815/2022 din 09.02.2022Validează varianta I a raportului de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Oprea Daniel. Admite în parte cererea de chemare în judecată modificată. Stabileşte linia de hotar dintre terenul reclamantului şi terenul pârâtului pe aliniamentul 1 – 55 – 48 – 47 – 46 – 45 – 41 – 40 – 37 – 35 - 202, astfel cum rezultă din Schiţa-anexă la raportul de expertiză întocmit în cauza de expertul tehnic judiciar Oprea Daniel, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge cererea privind constatarea dobândirii dreptului de proprietate asupra terenului prin uzucapiune ca rămasă fără obiect. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 3037 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 17.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 2035/2020 din 17.06.2020Amână pronunţarea asupra raportului de expertiză şi asupra fondului pentru data de 17.06.2020. Pronunţată astăzi, 03.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2020Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză tehnică, formulată de apărătorul pârâtului. Amână judecarea cauzei la 03.06.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2020
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Termen comutat la data de 27.05.2020
Incheiere de sedinta din 01.04.2020Preschimbă termenul de judecată din data de 01.04.2020 pentru data de 27.05.2020. Citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2020
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână judecarea cauzei la 01.04.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză, pentru a se depune la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a se depune la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză precum şi cererea formulată de expert în acest sens. Se revine cu adresă către expert conform filei 183 din dosar. Amână judecarea cauzei la 11.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită decăderea pârâtului din dreptul de mai formula obiecţiuni la raportul de expertiză. Înaintează către expert obiecţiunile formulate de apărătorul pârâtului pentru a ne indica punctul dumnealui de vedere cu privire la acestea. Prorogă discu?iile asupra obiecţiunilor raportului de expertiză până la termenul de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 13.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Admite cererile formulate de apărătorilor părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere apărătorilor păr?ilor ca în situaţia în care au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză să le depună la dosar cel mai târziu cu 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Ia act de faptul că reclamantul a solicitat schimbarea domiciliului procesual la Cabinet avocat Bîrleanu Elena Mihaela în Pite?ti, str. Victoriei, nr. 12B, corp B al Complexului Central, et.2 biroul 201, jud. Argeş. Se efectuează modificările necesare în sistemul informatizat al instanţei. Adaugă la obiectul cauzei şi uzucapiunea. Se efectuează modificările necesare în sistemul informatizat al instanţei şi cu privire la acest aspect. Amână judecarea cauzei la 25.09.2019 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 1-5, C1-5 NCPC prin Hotărârea nr. 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3-5 urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i s-a repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.05.2019.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Admite cererea formulată de expertul desemnat în cauză OD prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a finaliza lucrarea. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, OD , pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.05.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, OD, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, O:P , pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.01.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Dispune administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 330 C.proc, un expert în specialitatea topografie şi anume pe Oprea Daniel. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 1.500 lei, câte 750 de lei în sarcina reclamantului şi pârâtului şi pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Oprea Daniel, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză, după ce se va face dovada achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 .11.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului reclamant. În temeiul art. 313 C.pr.civ, se citează martora propusă de pârâtul-reclamant mandat de aducere. Decade reclamantul-pârât din dreptul de a mai administra proba cu martor. În vederea audierii martorului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 Septembrie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Admite cererea de înlocuire a martorului propus de reclamantul –pârăt, Mihăilă Ionel. Ia act că reclamantul-pârât se obligă să indice numele şi domiciliul martorului în termen de 5 zile, urmând ca acesta să fie citat pentru următorul termen de judecată Pune în vedere martorei Chirpac Ionela Beatrice prezentă la acest termen de judecată să se prezinte la următorul termen stabilit pentru judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Încuviinţează pentru reclamantul T******* G******* probele solicitate prin cererea de chemare în judecată şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor, limitând numărul martori la unul. Încuviinţează pentru pârâtul T******* D* G******* probele solicitate prin întâmpinare şi cerere reconvenţională şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor, limitând numărul martori la unul. În vederea administrării probei testimoniale, dispune citarea martorului propus de pârât şi anume Chirpac Ionela Beatrice la domiciliul indicat prin întâmpinare şi cerere reconvenţională. Ia act de precizarea apărătorul reclamantului –pârât în sensul că se obligă să aducă martorul propus, Mihăilă Ionel, necitat. Citarea reclamantului -pârât T******* G******* şi a pârâtului - reclamant T******* D* G******* cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art 358 C.proc.civ Prorogă administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie după administrarea celorlalte probe Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.05.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantului-pârât solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale ca neîntemeiată. Pune în vedere părţilor, prin apărători să facă dovada achitării taxei de timbru conform grilelor notarilor publici pentru anul 2017 la valoarea terenului de 54 mp (9lei *54mp), respectiv suma de 486 lei, să depună un extras de carte funciară sau certificat eliberat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară . Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 29.01.2018