T*** C*********
InculpatS* A******* S**
Persoană vătămatăS* L********** S**
Persoană vătămatăP***** A****** E********* S* L********** S**
Persoană vătămatăS* A******* S**
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. (1), (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) corob. cu art. 159 C. pen. comb. cu art. 231 alin. (2) C. pen.; Încetează procesul penal privind săvârşirea de către inculpatul T*** C********* a infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. (persoană vătămată S* L********** S**) – ca urmare a împăcării părţilor. II. În baza art. 386 C. proc. pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor de furt reţinute în sarcina inculpatului T*** C*********, astfel: – din 3 infracţiuni, de furt prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. (din 26.09.2016, persoană vătămată SC Annabella SRL – Magazinul BIG), furt prev. de art. 32 C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) C. pen. (din 03.10.2016, persoană vătămată SC Annabella SRL – Magazinul Casa Ştiinţei), tentativă la furt prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. (din 03.10.2016, persoană vătămată SC Annabella SRL – Magazinul Economat), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) C. pen. – pentru care a fost trimis în judecată în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea nr. 4510/P/2016 din 22.06.2017, în infracţiunea continuată de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (3 acte materiale comise în perioada 26.09.2016 – 03.10.2016) şi art. 41 alin. (1) C. pen. – din 3 infracţiuni de furt prevăzute de art. 228 alin. (1) C. pen. (3 infracţiuni) toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) C. pen., comise în dauna persoanei vătămate SC Annabella SRL la datele de 09.05.2017, 29.05.2017, 29.05.2017 – pentru care a fost trimis în judecată în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea nr. 2090/P/2017 din 29.08.2017, în infracţiunea continuată de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (3 acte materiale comise în perioada 09.05.2017 – 29.05.2017) şi art. 41 alin. (1) C. pen. III. 1) În baza art. 233 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. – art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen., art. 79 C. pen.; Condamnă pe inculpatul recidivist T*** C********* la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie (din 22.10.2016). În baza art. 66 alin. (1) C. pen. şi art. 67 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, lit. b) C. pen. – dreptul de a ocupa o funcţie publică care implică exerciţiul autorităţii de stat şi lit. h) C. pen. – dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În conformitate cu dispoziţiile art. 65 alin. (1) C. pen., pedeapsa accesorie constă în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C. pen, a cărui exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. 2) În baza art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (3 acte materiale comise în perioada 26.09.2016 – 03.10.2016), art. 41 alin. (1) C. pen. – art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen., art. 79 C. pen.; Condamnă pe acelaşi inculpat la 9 luni închisoare pentru infracţiunea continuată de furt. 3) În baza art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (3 acte materiale comise în perioada 09.05.2017 – 29.05.2017), art. 41 alin. (1) C. pen. – art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen., art. 79 C. pen.; Condamnă pe acelaşi inculpat la 9 luni închisoare pentru infracţiunea continuată de furt. În baza art. 38 alin. (1), 39 alin. (1) lit. b) C. pen., art. 45 C. pen.; Aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare (o treime din cuantumul celorlalte două pedepse, de câte 9 luni închisoare), pedeapsa principală rezultantă fiind de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Aplică inculpatului disp. art. 60 C. pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, lit. b) C. pen. – dreptul de a ocupa o funcţie publică care implică exerciţiul autorităţii de stat şi lit. h) C. pen. – dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. Pedeapsa accesorie aplicată în cauză constă în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C. pen, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 399 C. proc. pen. rap. la art. 362, 208 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 61 din 14 februarie 2018, rămasă definitivă la 17 februarie 2018, şi, constatând că temeiurile acesteia subzistă, Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului T*** C*********. În baza at. 72 C. pen., art. 399 alin. (9) C. proc. pen., deduce din durata pedepsei închisorii reţinerea inculpatului de 24 ore din 26.07.2017, ora 15:00 până la 27.07.2017, ora 15:00, precum şi perioada arestului la domiciliu începând cu data de 17 februarie 2018, la zi. În baza art. 397 C. proc. pen., rap. la art. 19, 25 C. proc. pen.; Obligă pe inculpat la plata sumelor de 270,73 lei şi 798,77 lei (compusă din sumele de 180,64 lei, 516,64 lei şi 191,49 lei) – în total 1069,5 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă SC Annabella SRL. Ia act că persoanele vătămate S* L********** S** şi Pârjol Adriana-Erotida nu s-au constituit părţi civile / nu au pretenţii civile în cauză. În baza art. 274 C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile avocaţilor din oficiu se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 martie 2018.
Hotarare 112/2018 din 16.03.2018Amână pronunţarea la data de 16 martie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2018Amână pronunţarea la data de 15 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018pentru a da posibilitatea inculpatului să discute o eventuală împăcare şi cu partea civilă S* A******* S**.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018pentru a se reveni cu adresa catre persoana vătămată SC LUCICORICOM, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018pentru a se reveni cu adresă către S* L********** S** pentru a preciza dacă înţelege sau nu să se împace cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 31.01.2018pentru a se preciza adresa emisăde parsoana vătămată S* L********** S** şi pentru a da posibilitatea inculpatului să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă, prin împăcare, şi cu celelalte persoane vătămate.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017pentru a da posibilitatea inculpatului să ia legătura cu persoanele vătămate în vederea soluţionării litigiuluipe cale amiabilă, prin împăcare.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017în baza art.43 c.pr.pen. dispune reunirea dosarului nr.9661/288/2017 la prezenta cauză (dos.7251/288/2017). Pentru a da posibilitatea inculpatului să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă, acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 25.10.2017