A***** G*******
InculpatA***** G***
Parte vătămatăG******* A******** S** B********* S*** M**** E******* N** 4*
Parte responsabilă civilmenteA***** G*** - l* A** S****** B***** C*****
Parte vătămatăA***** C***** p*** r****** l**** A***** G***
Parte civilăRespinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice din infrac?iunea de ucidere din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 192 alin. (2) din C. pen. în infrac?iunea de ucidere din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 192 alin. (1) din C. pen., formulată de inculpatul A***** G*******. În baza art. 192 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul A***** G******* la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă. În baza art. 91 alin. (1) ?i 92 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 2 (doi) ani ce va constitui termen de încercare, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul A***** G******* va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen., impune în sarcina inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, la una dintre următoarele institu?ii: Primăria Ive?ti sau Liceul Tehnologic Hortensia Papadat Bengescu. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Gala?i supravegherea inculpatului faţă de măsurile de supraveghere ?i obliga?iile impuse. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor ?i obliga?iilor impuse în sarcina sa, precum ?i asupra consecin?elor comiterii de noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. În baza art.7 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul A***** G******* în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a hotărârii. În baza dispoziţiilor art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76 din 2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează pe inculpatul A***** G******* că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 397 raportat la art. 19 C.proc.pen. şi art. 25 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 C.civ. ?i cu aplicarea art. 37-38 Norma ASF 23/2014, admite în parte ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile A***** G***, Anghel Cosmin, Anghel Marius ?i Giosu Niculina ?i obligă pe partea responsabilă civilmente Groupama Asigurări S.A., la plata următoarelor sume de bani: - 30.000 de lei daune materiale ?i 35.000 euro, la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând daune morale, către partea civilă A***** G***, precum ?i penalită?i de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, cu începere de la data de 28.12.2016; - 45.000 euro, la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând daune morale, către partea civilă Anghel Cosmin, precum ?i penalită?i de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, cu începere de la data de 28.12.2016; - 405, 95 lei către partea civilă Anghel Cosmin reprezentând prestaţia periodică aferentă perioadei 11 noiembrie 2016 – 31.01. 2017, 1775 lei reprezentând prestaţia periodică aferentă perioadei 1 februarie 2017 – 30 noiembrie 2017, precum ?i la plata unei prestaţii periodice lunare provizorii în sumă de 177,5 lei, începând cu luna decembrie 2017 şi până la momentul în care pensia va fi efectiv acordată sau, după caz, refuzată. - 45.000 euro, la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând daune morale, către partea civilă Anghel Marius, precum ?i penalită?i de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, cu începere de la data de 28.12.2016; - 405, 95 lei către partea civilă Anghel Marius reprezentând prestaţia periodică aferentă perioadei 11 noiembrie 2016 – 31.01. 2017, 1775 lei reprezentând prestaţia periodică aferentă perioadei 1 februarie 2017 – 30 noiembrie 2017, precum ?i la plata unei prestaţii periodice lunare provizorii în sumă de 177,5 lei, începând cu luna decembrie 2017 şi până la momentul în care pensia va fi efectiv acordată sau, după caz, refuzată. - 15.000 euro, la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând daune morale, către partea civilă Giosu Niculina, precum ?i penalită?i de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, cu începere de la data de 28.12.2016. Respinge restul pretenţiilor civile formulate de părţile civile A***** G***, Anghel Cosmin, Anghel Marius ?i Giosu Niculina ca fiind nefondate. În baza art. 276 alin. 1 şi 4 din Codul de Procedură Penală raportat la art. 274 alin. 3 şi art. 272 din Codul de procedură penală şi art. 50 alin. 1 din Legea nr. 136/1995 republicată obligă pe partea responsabilă civilmente Groupama Asigurări S.A., la plata către fiecare parte civilă (A***** G***, Anghel Cosmin, Anghel Marius ?i Giosu Niculina) a sumei de 2000 (două mii) lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în plata onorariului apărătorului ales, astfel cum a fost redus. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Popa Cristina, pentru asistenţă juridică acordată inculpatului, conform delegaţiilor nr. 115/2017 şi 116/2017, în faza de cameră preliminară (260 lei) şi în faza de judecată (100 lei - pentru prestaţiile efectuate până la data încetării însărcinării) în cuantum de 360 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 972 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 572 lei reprezentând cheltuielile judiciare aferente fazei de urmărire penală, suma de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente fazei de judecată). Dispune comunicarea prezentei hotărâri către Serviciul Poli?iei Rutiere pe raza căruia a fost constatată infrac?iunea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 29.11.2017.
Hotarare 140/2017 din 29.11.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 29.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 17.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza la data de 08.11.2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Respinge ca neîntemeiată cererea privind prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice formulată de petentul inculpat A***** G*******, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 192 alin. (2) din C. pen.. Dispune comunicarea copiei prezentei încheieri Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi - Şefului Serviciului Poliţiei Rutiere. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul inculpat la plata către stat a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, data de 14.09.2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 14.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2017