D****** I****
PetentConstată că legea penală mai favorabilă aplicabilă în cauză este actualul Cod penal. În temeiul art. 529 – Codul de procedură penală admite cererea de reabilitare judecătorească a petentului Dumitru Ionu?. Dispune reabilitarea judecătorească a petentului Dumitru Ionu?, condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani închisoare, cu executare la locul de muncă, pentru săvîrşirea infracţiunilor prevăzute de art. 2, alin.1 – Legea nr. 143/2000, pedeapsă dispusă prin sentin?a penală nr. 461 din data de 29 octombrie 2003, a Tribunalului Prahova. În temeiul prev. art. 275, alin. 3 – C.p.p. cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. După rămînerea definitivă a prezentei hotărîri, se va face menţiunea pe hotărîrea de condamnare, în conformitate cu prevederile art. 537 – Codul de procedură penală iar o copie a prezentei hotărîri va fi trimisă către IJP Prahova – Serviciul Cazier Judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 decembrie 2017.
Hotarare 612/2017 din 13.12.2017Amână pronunţarea la data de 13 decembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017ataşarea la dosar a sentinţei de condamnare, precum şi a fişei de cazier a petentului
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Preschimbă termenul de judecată
Rezolutie din 27.09.2017