P*** R********** a********* p**************
Condamnatdispune îndreptarea erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.12.2017Admite cererea formulată de condamnatul Puiu Răzvan, având ca obiect „alte modificări ale pedepsei (art. 585 C.pr.pen.)”. Constată că infracţiunile din perioada februarie-aprilie 2015, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 7 ani 4 luni şi 20 de zile de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 688/06.09.2016 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, definitivă la 15.06.2017 conf. Dec. pen. nr. 122/A/2017 a C. A. Tg. Mureş, infracţiunea din 25/26.07.2012, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 2624/12.12.2014 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 06.10.2015, şi infracţiunile din perioada martie-aprilie 2015, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani 8 luni şi 385 zile de închisoare prin sentinţa penală nr. 73/30.01.2017 a Judecătoriei Oneşti, definitivă la data de 06.06.2017 conf. Dec.pen. nr. 726/2017 a C.A. Bacău, sunt concurente, fiind comise înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele. Constată că infracţiunile din perioada februarie-aprilie 2015, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 688/06.09.2016 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, definitivă la 15.06.2017 conf. Dec.pen. nr. 122/A/2017 a C. A. Tg. Mureş, şi infracţiunile din perioada martie-aprilie 2015, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.73/30.01.2017 a Judecătoriei Oneşti, definitivă la data de 06.06.2017 conf. Dec. pen. nr. 726/2017 a C. A. Bacău, au fost comise în cursul liberării condiţionate a restului de 385 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 1292/08.10.2013 a Judecătoriei Tulcea, definitivă la 25.10.2013. I. În baza art. 585 Cod procedură penală, descumulează şi descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani 4 luni şi 20 de zile de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, l C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 688/06.09.2016 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, definitivă la 15.06.2017 conf. Dec. pen. nr. 122/A/2017 a C.A. Tg. Mureş, în pedepsele componente şi repune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: 1.- pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, l C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicată în cauza respectivă pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (fapte din 27/28.02.2015 şi 11/12.03.2015); 2.- pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, l C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicată în cauza respectivă pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (fapte din 02/03.04.2015 şi 04/05.04.2015); 3.- pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, l C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicată în cauza respectivă pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (fapta din 14/15.04.2015); 4.- pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2624/12.12.2014 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 06.10.2015 (fapta din 25/26.07.2012); 5.- pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată sentinţa penală nr. 1292/08.10.2013 a Judecătoriei Tulcea, definitivă la 25.10.2013. II. În baza art. 585 Cod de procedură penală, descumulează şi descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani 8 luni şi 385 zile de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 73/30.01.2017 a Judecătoriei Oneşti, definitivă la data de 06.06.2017 conf. Dec. pen. nr. 726/2017 a C.A. Bacău, în pedepsele componente şi repune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: 1.- pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în cauza respectivă pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (fapta din 18/19.03.2015); 2.- pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în cauza respectivă pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (fapta din 29/30.03.2015); 3.- pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în cauza respectivă pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (fapte din 06/07.04.2015 şi 10/11.04.2015); 4.- pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.2624/12.12.2014 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 06.10.2015 (fapta din 25/26.07.2012); 5.- restul de 385 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 1292/08.10.2013 a Judecătoriei Tulcea, definitivă la 25.10.2013. Menţine revocarea liberării condiţionate a restului de 385 de zile rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 1292/08.10.2013 a Judecătoriei Tulcea, definitivă la 25.10.2013, aşa cum s-a dispus prin sent. pen. nr. 73/2017 a Judecătoriei Oneşti. În baza art. 43 al. 2 C.pen. raportat la art. 38, art. 39 al. 1 lit. b Cod penal şi art. 40 Cod penal cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an şi 8 luni închisoare şi de 2 ani închisoare, menţionate la punctele I.1, I.2, I.3 şi I.4, cu cele trei pedepse de câte 3 ani închisoare, menţionate la punctele II.1, II.2 şi II.3, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 4 ani 6 luni şi 20 de zile de închisoare (1/3 din totalul de 13 ani şi 8 luni închisoare al celorlalte pedepse cu închisoarea), rezultând pedeapsa de 7 ani 6 luni şi 20 de zile de închisoare, la care adaugă restul de 385 zile de închisoare menţionat la punctul II.5, astfel că petentul-condamnat Puiu Răzvan va executa, în final, pedeapsa de 7 ani 6 luni şi 405 zile de închisoare. În baza art. 45 al. 1, 3 C.pen. interzice petentului condamnat Puiu Răzvan, ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, l C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla în mun. Miercurea Ciuc, jud. Harghita, pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 al. 1, 3 C.pen. rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b, l C.pen. interzice petentului condamnat, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla în mun. Miercurea Ciuc, jud. Harghita, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante aplicate perioada executată de la 08.10.2015 la 17.08.2016 (în baza sent. pen. nr. 2624/2014 a Judecătoriei Bacău) şi de la 12.05.2017 la zi. Dispune retragerea mandatului de executare nr. 740/2017, emis în baza sentinţei penale nr. 688/2016 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, şi a mandatului de executare nr. 85/2017, emis în baza sentinţei penale nr. 73/2017 a Judecătoriei Oneşti, şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Suma de 130 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu(av. Buculeasa Gabriel-deleg. nr. 1475/05.09.2017) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.11.2017.
Hotarare 1515/2017 din 01.11.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 01 Noiembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2017În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 18 Octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2017acordă termen la 3 octombrie 2017 pt. a ataşa sentinţa penală de condamnare
Incheiere de sedinta din 19.09.2017