C******* G******** L* C**** R*** A********
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** P*******
PârâtA************ J******** A F********* P****** A****
PârâtRespinge acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 67/2019 din 01.02.2019Respinge excepţiile privind necompetenţa şi nulitatea raportului de expertiză. Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii. Fixează termen la data de 01.02.2019. Se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant, prin reprezentant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă discutarea excepţiilor privind nulitatea raportului de expertiză şi necompetenţa materială a Tribunalului Argeş, invocate de pârâte pentru acest termen de judecată. Comunică reclamantului un exemplar al raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 decembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 09 Noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp.art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 28 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp.art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Emite adresă către domnul expert Perneş Ioan, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp.art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: l.Să se stabilească care au fost principalii furnizori şi clienţi pentru operaţiunile efectuate pe teritoriul naţional S.C GEODANIDULC1NEA S.R.L - CUI 28249770 evidenţiindu-se ponderea fiecăruia. 2.Să se stabilească operaţiunile comerciale reprezentând achiziţiile efectuate de S.C. GEODANI DULCINEA S.R.L.în perioada 01.09.2012 - 30.04.2014 de la furnizorii SC SOFIA MERIDIAN EXPEDITION SRL, SC OROPAKTA INTERNATIONAL SRL si SC IRIBOG SPEED CONSTRUCT SRL cu referire la documentele care au stat la baza operaţiunilor comerciale, natura tranzacţiilor, cantităţi, valoare şi să se constate dacă documentele care au stat la baza operaţiunilor comerciale îndeplinesc condiţiile legale pentru a fi considerate documente justificative. Să se determine dacă achiziţiile efectuate de către S.C. GEODANI DULCINEA S.R.L. în perioada % 01.09.2012 - 30.04.2014 de la furnizorii SC SOFIA MERIDIAN EXPEDITION SRL, SC OROPAKTA ' INTERNATIONAL SRL si SC IRIBOG SPEED CONSTRUCT SRL, au avut ca scop obţinerea de venituri ,respectiv dacă s-au valorificat, către cine şi la ce valoare , cu identificarea diferenţelor de preţ faţă de valoarea achiziţiei. Să se determine dacă S.C. GEODANI DULCINEA S.R.L. a înregistrat in evidenţele contabile şi a declarat către organele abilitate atât achiziţiile de la SC SOFIA MERIDIAN EXPEDITION SRL, SC OROPAKTA INTERNATIONAL SRL si SC IRIBOG SPEED CONSTRUCT SRL , căt şi veniturile obţinute în baza acestor achiziţii, respectiv a înregistrat şi declarat cheltuieli + tva deductibil şi venituri+tva colectat respective dacă S.C GEODANI DULCINEA S.R.L - CUI 28249770, a înregistrat în contabilitate aceste operaţiuni comerciale, a depus raportările fiscale obligatorii verificându-se corectitudinea şi exactitatea modului de calcul şi declarare a obligaţiilor fiscale. 5. Să se determine conform rezultatelor de la obiectivul nr.3 ,dacă GEODANI DULCINEA S.R.L: - a achitat şi prin ce modalitate , achiziţiile de la furnizorii SC SOFIA MERIDIAN EXPEDITION SRL, SC OROPAKTA INTERNATIONAL SRL si SC IRIBOG SPEED CONSTRUCT SRL; - a încasat, şi prin ce modalitate, livrările aferente achiziţiilor identificate la obiectivele 3 şi 4. 6.Să se precizeze, in funcţie de rezultatele de la obiectivele anterioare, dacă achiziţiile de la SC SOFIA MERIDIAN EXPEDITION SRL, SC OROPAKTA INTERNATIONAL SRL si SC IRIBOG SPEED CONSTRUCT SRL îndeplineau condiţiile de deductibilitate a tva şi a cheltuielilor şi să se stabilească dacă faţă de obligaţiile de plată a tva şi a impozitului pe profil calculate, înregistrate şi declarate de GEODANI, DULCINEA SRL există debite suplimentare care pot fi reţinute în sarcina GEODANI DULCINEA SRL, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier din partea reclamantei, respectiv doamna Bară Otilia. Emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a domnului Perneş Ioan. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCpc, pe domnul expert Perneş Ioan, numărul 7 pe lista consultanţilor fiscali, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să depună la dosar, în scris, obiectivele pentru expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Prorogă emiterea adreselor către expertul desemnat şi Biroul Local de Expertize, după depunerea obiectivelor şi a onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri. Emite adrese către pârâte, cu menţiunea de a depune la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, raportul de inspecţie fiscală din 06.08.2014 în ceea ce priveşte societatea SC Geodani Dulcinea SRL, precum şi toate actele care au stat la baza emiterii acestuia şi a deciziilor contestate. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018