C******* N***** L*****
Inculpat ApelantT****** E*** C*****
Inculpat ApelantC******* I****
Inculpat ApelantS***** M****
Inculpat ApelantÎn temeiul disp. art. 421aliniatul 1 punctul 2 litera a Cod procedură penală admite apelurile declarat de apelantii – inculpati : S***** M****, Caramfil Ionel si T****** E*** C*****, împotriva sentintei penale nr. 510/2017 din 04 Octombrie 2017, pronuntate de Judecătoria Bârlad în dosarul penal nr. 7266/189/2016 , sentintă pe care o desfiintează partial, numai în ceea ce priveste pe acesti inculpati si numai în ceea ce priveste modalitatea de individualizare a sanctiunilor penale . Rejudecând , în aceste limite: Înlătură din sentinta penală atacată dispozitiile de condamnare a inculpatilor S***** M****, Caramfil Ionel si T****** E*** C*****, pedepsele aplicate acestora , precum si dispozitiile cu privire la suspendarea sub supraveghere a executării , măsurile de supraveghere si obligatiile impuse - dispozitiile art. 91-93 si 96 Cod penal . În baza art. 396 alin.1,4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileste pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului S***** M**** pentru săvârsirea infractiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal . În baza art. 83 alin.1 lit. a,b,c si d si alin. 4 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin.1 Cod penal. În baza art. 84 alin.2 Cod penal coroborat cu art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul S***** M****, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depăseste 5 zile, precum si întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informatii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probatiune Vaslui. În temeiul art. 83 alin.4 Cod penal atentionează inculpatul S***** M****, asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune dacă va mai comite infractiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin.3 Cod procedură penală, atrage atentia inculpatului S***** M****, asupra dispozitiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei închisorii precum si ale art. 89 Cod penal privitoare la anularea amânării pedepsei închisorii. În baza art. 396 alin.1,4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileste pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului Caramfil Ionel, pentru săvârsirea infractiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal . În baza art. 83 alin.1 lit. a,b,c si d si alin. 4 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin.1 Cod penal. În baza art. 84 alin.2 Cod penal coroborat cu art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Caramfil Ionel, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depăseste 5 zile, precum si întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informatii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probatiune Vaslui. În temeiul art. 83 alin.4 Cod penal atentionează inculpatul Caramfil Ionel, asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune dacă va mai comite infractiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin.3 Cod procedură penală, atrage atentia inculpatului Caramfil Ionel, asupra dispozitiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei închisorii precum si ale art. 89 Cod penal privitoare la anularea amânării pedepsei închisorii. În baza art. 396 alin.1,4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileste pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului T****** E*** C*****, pentru săvârsirea infractiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal . În baza art. 83 alin.1 lit. a,b,c si d si alin. 4 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin.1 Cod penal. În baza art. 84 alin.2 Cod penal coroborat cu art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul T****** E*** C***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depăseste 5 zile, precum si întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informatii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probatiune Vaslui. În temeiul art. 83 alin.4 Cod penal atentionează inculpatul T****** E*** C*****, asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune dacă va mai comite infractiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin.3 Cod procedură penală, atrage atentia inculpatului T****** E*** C*****, asupra dispozitiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei închisorii precum si ale art. 89 Cod penal privitoare la anularea amânării pedepsei închisorii. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul disp. art. 421 aliniatul 1 punctul 1 litera b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul promovat de inculpatul C******* N***** L*****, împotriva sentintei penale nr. 510/2017 din 04 Octombrie 2017, pronuntate de Judecătoria Bârlad în dosarul penal nr. 7266/89/2016. În temeiul disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solutionarea apelurilor promovate de inculpatii S***** M****, Caramfil Ionel si T****** E*** C***** rămân în sarcina acestuia. În temeiul disp. art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul inculpat C******* N***** L***** la plata sumei de 200 de lei către stat , cu titlul de cheltuieli judiciare . Definitivă.
Hotarare 1012/2017 din 20.12.2017Amână pronun?area la data de 20.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 07.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2017