P***** F***** M*****
InculpatA************ (***** O********** B*******
Parte vătămatăN****** C******
Parte vătămatăA****** M*****
Parte vătămatăM***** I****
Parte vătămatăÎn baza art. 126 din Constituţia României, art. 35 C. procedură penală şi art. 41 alin. 1 lit. a C. procedură penală, constată că Judecătoria Rădăuţi este instanţa competentă general, material şi teritorial să soluţioneze cauza penală privind pe inculpatul P***** F***** M*****, pentru săvârşirea a: - cinci infracţiuni de ”ultraj”, fapte prevăzute ?i pedepsite de art. 257 alin. 1 coroborat cu alin. 4 Cod penal cu referire la art. 206 alin. 1 din Codul penal, - o infrac?iune de ”refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 337 din Codul Penal, - o infrac?iune de ”conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (2) din Codul Penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4453/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi privind pe inculpatul P***** F***** M*****, pentru săvârşirea a: - cinci infracţiuni de ”ultraj”, fapte prevăzute ?i pedepsite de art. 257 alin. 1 coroborat cu alin. 4 Cod penal cu referire la art. 206 alin. 1 din Codul penal, - o infrac?iune de ”refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 337 din Codul Penal, - o infrac?iune de ”conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (2) din Codul Penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, legalitatea probelor şi actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii, urmând ca termenul de judecată şi măsurile cuvenite să fie dispuse după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.01.2018.
Incheiere finala dezinvestire 60/2018 din 17.01.2018