Dosar 7290/333/2017 din 30.08.2017

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7290/333/2017
Data dosar:
30.08.2017
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.12.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • admite cererea

    Admite cererea formulată de condamnatul Davidescu Laurenţiu, având ca obiect „alte modificări ale pedepsei (art. 585 C.pr.pen.)”. Constată că infracţiunile din perioada martie 2013-ianuarie 2015, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa finală de 4 ani şi 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 489/20.11.2015 a Tribunalului Bacău, definitivă la 19.05.2016 conf. Dec.pen. nr. 572/2016 a C.A. Bacău, sunt concurente cu infracţiunile din 27.08.2011, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.442/22.03.2016 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 27.09.2016, conf. Dec. pen. nr. 976/2016 a C.A. Bacău, şi în cursul termenului de încercare de 4 ani, fixat prin sent. pen. nr. 826/25.04.2013 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 21.11.2013, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Constată că infracţiunile din 27.08.2011, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 442/22.03.2016 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 27.09.2016, conf. Dec. pen. nr. 976/2016 a C.A. Bacău, sunt concurente cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, prin sent. pen. nr. 826/25.04.2013 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 21.11.2013. I. În baza art. 585 Cod procedură penală, descumulează şi descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 489/20.11.2015 a Tribunalului Bacău, definitivă la 19.05.2016 conf. Dec.pen. nr. 572/2016 a C.A. Bacău, în pedepsele componente şi repune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: 1.- pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicată în cauza respectivă pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 al. 1, 3 C.pen cu apl. art. 41 C.pen. (fapta din perioada iulie 2014-ianuarie 2015); 2.- pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art .66 lit. a, b C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicată în cauza respectivă pentru comiterea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 al. 1 din Lg. nr. 194/2011 rep. cu apl. art. 35 al. 1şi art. 41 C.pen.(fapta din perioada martie 2013-ian.2015); 3.- pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicată în cauza respectivă, pentru comiterea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, prev. de art. 4 al. 1 din Lg. nr. 143/2000 cu apl. art. 41 C.pen.(fapta din ianuarie 2015); 4.- pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată în cauza respectivă, pentru comiterea infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc, prev. de art. 4 al. 2 din Lg. nr. 143/2000 cu apl. art. 41 C.pen.(fapta din ianuarie 2015); 5.- pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată sentinţa penală nr. 826/25.04.2013 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 21.11.2013. II. În baza art. 585 Cod procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin penală penală nr. 442/22.03.2016 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 27.09.2016 conf. Dec. pen. nr. 976/2016 a C.A. Bacău, în pedepsele componente şi repune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: 1.- pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în cauza respectivă pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 86 al. 2 din O.U.G. nr. 195/02 (fapta din 27.08.2011); 2.- pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată în cauza respectivă pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 89 al. 1 din O.U.G. nr. 195/02 (fapta din 27.08.2011); 3.- pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în cauza respectivă pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 184 al. 2, 4 C.pen. din 1969 (fapta din 27.08.2011); 4.- pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată sentinţa penală nr. 826/25.04.2013 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 21.11.2013 5.- sporul de 2 luni închisoare, pe care îl înlătură. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată sentinţa penală nr. 826/25.04.2013 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 21.11.2013, aşa cum s-a dispus prin sent. pen. nr. 489/2015 a Tribunalului Bacău. Constată că pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată petentului pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 184 al. 2, 4 C.pen. din 1969 (art. 196 al. 1 N.C.pen.), prin sent. pen. nr. 442/2016 a Judecătoriei Bacău, depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, respectiv de 1 an închisoare, şi, în aplicarea art. 6 alin. 1 N.C.pen., art. 585, art. 595 C.pr.pen. şi a Deciziei Curţii Constituţionale a României nr. 265 din data de 6 mai 2014, reduce această pedeapsă la maximul special de 1 an închisoare prevăzut în noua reglementare. În baza art. 43 al. 2 C.pen. raportat la art. 38, art. 39 al. 1 lit. b Cod penal şi art. 40 Cod penal cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, de 1 an şi 6 luni închisoare, de 3 luni închisoare şi de 6 luni închisoare, menţionate la punctele I.1, I.2, I.3 şi I.4, cu pedepsele de 6 luni închisoare, de 4 ani închisoare şi de 1 an închisoare (rezultată în urma reducerii pedepsei de 2 ani închisoare la maximul prevăzut de legea nouă), menţionate la punctele II.1, II.2 şi II.3, în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 11 luni închisoare (1/3 din totalul de 5 ani şi 9 luni închisoare al celorlalte pedepse cu închisoarea), rezultând pedeapsa de 5 ani şi 11 luni închisoare, la care adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare, menţionată atât la punctul II.5, cât şi la punctul II.4, astfel că petentul-condamnat Davidescu Laurenţiu va executa, în final, pedeapsa de 7 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 45 al. 1, 3 C.pen. interzice petentului condamnat Davidescu Laurenţiu, ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 al. 1, 3 C.pen. rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen. interzice petentului condamnat, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante aplicate perioada executată de la 21.01.2015 la zi. Dispune retragerea mandatului de executare nr. 678/2016, emis în baza sentinţei penale nr. 489/2015 a Tribunalului Bacău, şi a mandatului de executare nr. 544/2016, emis în baza sentinţei penale nr. 442/2016 a Judecătoriei Bacău, şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Grigoraş Emanuel-deleg. nr. 1477/06.09.2017), va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2017.

    Hotarare 1868/2017 din 06.12.2017
  • Sedinta din data de 05.12.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 06 decembrie 2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2017
  • Sedinta din data de 29.11.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 05 Decembrie 2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2017
  • Sedinta din data de 15.11.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 29 Noiembrie 2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2017
  • Sedinta din data de 31.10.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 15 Noiembrie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2017
  • Sedinta din data de 03.10.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Amână cauza

    acordă termen la 31 octombrie 2017 pt. a ataşa sentinţa penală de condamnare

    Incheiere de sedinta din 03.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD