C*** J******** D* P***** P******
ReclamantS* U****** S* P******* P*** L********* P********************* B******* R******* S******* I****
PârâtU** I** I*****
PârâtS*** M****
PârâtS*** C*****
PârâtRespinge excepţia tardivităţii cererii de precizare a acţiunii invocată de pârâţi. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Soare Maria – Birou de mediere, invocată de aceasta, pe cale de întâmpinare. Respinge acţiunea faţă de pârâta Soare Maria – Birou de mediere, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii , excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, excepţia lipsei de interes invocate de pârâţi. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată nulitatea absolută a acordului de mediere nr. 726/03.12.2015. Dispune anularea adeverinţelor emise de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A în baza acordului de mediere nr. 726/03.12.2015 şi a sentinţei civile nr. 3519/11.12.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Cu opinia separată a asistenţilor judiciari, în sensul, Respinge acţiunea, în totalitate, ca neîntemeiată.
Hotarare 466/2018 din 05.02.2018amană pronuntarea în data de 05.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2018