G******* I**** M******
RevizuentÎn baza art. 459 alin. 3 şi 5 Cod procedură penală respinge cererea formulată de petentul GHEORGHE IONU?-MARICEL de revizuire a sentinţei penale nr. 440/08.10.2013 pronunţată în dosarul nr. 3590/189/2013 definitivă prin decizia penală nr. 1221/28.11.2013 a Curţii de Apel Iaşi, ca inadmisibilă. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat în cauză pentru petent, av. Tănase Eduard, conform delegaţiei nr. 252 din 03.04.2018 emisă de Baroul Vaslui, în cuantum de 260 de lei urmează a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile pentru procuror şi petent. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.06.2018.
Hotarare 253/2018 din 19.06.2018Amână pronunţarea la data de 19.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2018Amână pronunţarea la data de 05.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2018Acordă termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 22.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018faţă de răspunsul sosit la dosar de la Baroul de Avocaţi Vaslui se acordă un nou termen de judecată pentru când se va emite adresă către Baroul de Avocaţi în vederea desemnării unui alt apărător din oficiu pentru revizuient.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018se va emite adresă către Baroul Vaslui prin care solicităm să comunice instanţei o adeverenţă din care să rezulte că d-na av Cojocaru Alina a fost radiată din registrul de asistenţă juridică din oficiu
Incheiere de sedinta din 06.02.2018faţă de lipsa revizuentului se acordă un nou termen de judecată pentru când se va repeta procedura de citare cu revizuentul.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018acordă un nou termen de judecată pentru când re4vizuentul va depune la dosar cerere completatoare prin care va indica cazurile de revizuire pe care îşi întemeiază cererea
Incheiere de sedinta din 12.12.2017