P** I***** I****
ReclamantU****** N******** A P************* Î* I********* D** R****** U****
PârâtA****** D* I********* S*** B********
ReclamantC******* S*** C*** – N*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei de interes şi în consecinţă respinge cererea de plată formulată de către Consorţiul format din ... şi ..., ca fiind lipsită de interes. Respinge excepţia lipsei procesuale pasive a pârâtei ..., invocată de aceasta. Respinge cererea însuşită de către Lichidatorul judiciar ..., al debitoarei ... având ca obiect Cererea de plată în contradictoriu cu pârâta ...Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 Septembrie 2018.
Hotarare 1375/2018 din 18.09.2018Repune cauza pe rol, raportat la imposibilitatea de a participa la deliberări, din motive medicale a titularului completului, şi fixează termen de judecată la data de 18.09.2018, Complet specializat falimente nr. 15, sala 78, ora 08:30, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Amână pronunţarea la data de 26.06.2018 în vederea legalei constituiri a completului de judecată, raportat la împrejurarea că titularul completului de judecată se află în concediu medical.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2018Amână pronunţarea la data de 19.06.2018 în vederea legalei constituiri a completului de judecată, raportat la împrejurarea că titularul completului de judecată se află în concediu medical.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2018în vederea deliberării amână pronunţarea la data de 12.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2018Reclamanţiilor, respectiv consorţiului format din practicienii în insolvenţă A****** D* I********* S*** B******** şi C******* S*** C*** – N*****, li se va pune în vedere să precizeze, dacă îşi mai menţin cererea formulată, în raport de schimbarea practicianului în insolvenţă după deschiderea procedurii falimentului debitoarei SC Romplumb SA, respectiv în raport de împrejurarea că reclamantul nou introdus nu îşi însuşeşte cererea, respectiv li se va pune în vedere să îşi exprime poziţia procesuală faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta UNPIR, sens în care se va amâna soluţionarea cauzei
Incheiere de sedinta din 02.05.2018dosar repartizat ciclic la Completul Falimente nr. 15
pt. ca practicianul în insolvenţă să depună în scris poziţia faţă de acţiune
Incheiere de sedinta din 07.03.2018a fost înlocuit consorţiul iar noul lichidator nu s-a pronunţat asupra cererii introductive
Incheiere de sedinta din 10.01.2018nu a fost încă motivată soluţia pronunţată în recurs, în dosarul asociat 729/200/2012/a21 având ca obiect intrarea în faliment a debitoarei
Incheiere de sedinta din 08.11.2017