M***** I*****
Contestator InculpatS***** N****
Contestator InculpatB******** M***** A*****
Parte vătămatăP******* O******* G*****
Parte vătămatăC******** I*****
Parte civilăÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cpp rap. la art.347 Cpp respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii M***** I*****, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de şantaj, fapte prev. şi ped. de art. 207 alin. 1 şi alin. 3 din Codul penal (în dauna persoanelor vătămate Călinescu Ismail şi B******** M***** A*****) şi infracţiunea de camătă, faptă prev. şi ped. de art. 351 din Codul penal ( 12 acte materiale - Călinescu Ismail, B******** M***** A*****, Marcu Toma, Georgescu Valentin Valli, Marin Mihai, Lixandroiu Florin, Diaconescu Elvetian Robert, Militaru Julieta, Călin Marin Vasile, Procopie Marian Adrian, Constantinescu Tiberiu Laurenţiu şi Teasa Valentin), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 din Codul penal şi S***** N****, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la şantaj prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 207 alin. 1 şi 3 din Codul penal ( în dauna persoanei vătămate Călinescu Ismail), complicitate la camătă prev. de art. 48 rap. la art. 351 din Codul penal cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale faţă de Călinescu Ismail, Diaconescu Elvetian Robert şi Militaru Julieta) şi fals în declaraţii, faptă prev. şi ped. de art. 326 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal împotriva încheierii nr.84 pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu din data de 01.03.2017 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Găeşti în dosarul penal nr.72/232/2017/a1. În baza disp. art. 275 alin. 2 din Cod procedură penală, obligă pe contestatorii inculpaţi la plata sumei de câte 30 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, astăzi, 10.04.2017
Incheiere finala dezinvestire din 10.04.2017În baza art.348 alin.2 rap. la art.207 alin.4 şi 7 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul M***** I*****, trimis în judecată pentru şăvârşirea a doua infractiuni de santaj, fapte prev. si ped. de art. 207 alin 1 si alin. 3 ( in dauna persoanelor vatamate C******** I***** si B******** M***** A*****) si infractiunea de camata, fapta prev. si ped. de art. 351 din Codul Penal ( 12 acte materiale- C******** I*****, B******** M***** A*****, Marcu Toma, Georgescu Valentin Valli, Marin Mihai, Lixandroiu Florin, Diaconescu Elvetian Robert, Militaru Julieta, Calin Marin Vasile, Procopie Marian Adrian, Constantinescu Tiberiu Laurentiu si Teasa Valentin), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 din Codul Penal. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul M***** I*****, pe o perioadă de 60 de zile. Respinge cererea formulată de inculpatul M***** I*****, prin avocat, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 28.03.2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017