S* T**** R****** C***** P**** S**
ReclamantN****** M****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2017.
Hotarare 10147/2017 din 29.11.2017Amână pronunţarea la data de 29.11.2017, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2017Amână pronunţarea la data de 23.11.2017, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2017Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Califică excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtă prin întâmpinare, drept o apărare de fond. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei extinctive, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba interogatoriul pârâtei. Ia act că pârâta a renunţat la proba cu interogatoriul reclamantei. Constată că deşi pârâta a solicitat încuviinţarea probei cu înscrisuri, aceasta nu a depus înscrisuri în susţinerea întâmpinării. Pune în vedere reclamantei să depună interogatoriul propus pentru pârâtă, sub sancţiunea decăderii din probă Pune în vedere pârâtei să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea art. 358 Cod proc civilă. Pune în vedere reclamantei sa depună la dosar cauzei toate înscrisurile care au stat la baza întocmirii contractului de vânzare-cumpărare, astfel cum acestea sunt indicate în cuprinsul acestui contract, respectiv pag. 6 - paragraf 3 (fila 10 din dosar) şi să depună pentru terenul acesteia pe care se doreşte instalarea gazului extras CF şi planul cadastral, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.11.2017, completul C3-6,ora 11.00, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Constată că, potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti nr. 15/06.09.2017 şi procesului-verbal de repartizare ciclică nr. 6/06.09.2017, în prezenta cauză s-a acordat termen de judecată la data de 18.10.2017, Completul C3-6.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017