P******** D* P* L**** J********** B*******
ApelantI******** M*****
Apelant InculpatL*** N*******
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B*******, împotriva sentinţei penale nr. 208 din data de 17.11.2017, pronunţată de Judecătoria Bălceşti în dosarul nr. 730/185/2017 privind pe inculpatul I******** M*****. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând, majorează pedeapsa aplicată inculpatului la 5 ani închisoare. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. Respinge apelul declarat de inculpatul I******** M*****, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 406/2018 din 17.04.2018În baza dispozi?iilor art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul I******** M***** şi menţine această măsură. Amână pronunţarea asupra apelurilor la data de 17.04.2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2018Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2018, pentru când se reia procedura de citare a inculpatului. Pune în vedere inculpatului că are obligaţia de a se prezenta la instanţă, chiar dacă nu există ordin de deplasare cu traseul stabilit de către organul de supraveghere, întrucât este chemat de instanţa care a dispus asupra măsurii preventive a controlului judiciar sub imperiul căreia se află, în cazul neprezentării cauza urmând a fi judecată în lipsa sa. Menţine împuternicirea avocaţială a apărătorului desemnat din oficiu, pentru cazul în care apărătorul ales al inculpatului nu se va prezenta nici la următorul termen de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 martie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018În baza dispozi?iilor art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul I******** M***** şi menţine această măsură. Termen fond: 12.03.2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 februarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018