J****** O* G*******
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gura Humorului şi de inculpatul Jîtariu Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. 119/19.04.2017, pronunţată de Judecătoria Gura Humorului în dosarul nr. 730/237/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile: „Condamnă pe inculpatul JITARIU GHEORGHE pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 1 (un ) an şi 2 (două) luni închisoare. Revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 1 (un) an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 184 din 7.11.2012, pronunţată în dosar nr. 6813/86/2012 a Tribunalului Suceava, definitivă prin neapelare la 4.12.2012. În temeiul prev. art. 44 alin. 1, 2 Cod penal şi art. 39 lit. b, art. 40 Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 184/7.11.2012, pronunţată în dosarul nr. 6813/86/2012 a Tribunalului Suceava, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni, pedeapsa de executat fiind de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art.92 C.pen. stabileşte un termen de încercare de 2 ani (doi ani). În baza art. 93 alin. 1 N.C.pen obligă pe inculpatul Jitariu Gheorghe la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul Jitariu Gheorghe are obligaţia să frecventeze programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art.93 alin.3 C.pen. stabileşte ca inculpatul Jitariu Gheorghe să presteze timp de 60 de zile o activitate neremunerată în cadrul unităţilor administrativ teritoriale a mun. Cîmpulung Moldovenesc, jud. Suceava. În baza art. 404 alin.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Jitariu Gheorghe cu privire la dispoziţiile art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Jitariu Gheorghe că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii.” În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. b/1 Cod procedură penală din 1968, achită pe inculpatul JÎTARIU GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev. de art. art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, prin schimbarea calificării juridice din infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 18/1 al. 3 Cod penal din 1969 coroborat cu art. 91 lit. c Cod penal 1969, aplică inculpatului JÎTARIU GHEORGHE sancţiunea cu caracter administrativ a amenzii în sumă de 1.000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.02.2018.
Hotarare 235/2018 din 28.02.2018Amână pronunţarea la data de 28.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2018Amână pronunţarea la data de 13.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2018