I***** L******* M****
Apelant ReclamantG**** F******** C******
Apelant ReclamantS**** P****
Apelant ReclamantD********* M**** C*******
Apelant ReclamantS******* J******* D* U****** V*****
Intimat PârâtRespinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.09.2018.
Hotarare 2371/2018 din 14.09.2018Sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare asupra următorului aspect: Dacă articolele 114 alin. 3, 151 şi 153 din TFUE, precum şi prevederile Directivei-cadru 89/391/CEE şi ale directivelor individuale subsecvente trebuie interpretate ca opunându-se instituirii de către un stat membru a unor termene şi proceduri care lipsesc de accesul la justiţie pentru încadrarea locurilor de muncă în condiţii speciale, cu consecinţa împiedicării lucrătorilor nou angajaţi de a le fi recunoscute drepturile la securitate şi sănătate în muncă ce derivă din stabilirea acestor condiţii conform reglementărilor naţionale. Suspendă judecata cauzei până la pronunţarea asupra prezentei sesizări, ca şi asupra celei înregistrate sub nr. C-134/17, Mucea. Cu recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.01.2018.
Incheiere suspendare din 30.01.2018Amână pronunţarea la data de 30 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2018Încuviin?ează suplimentarea probatoriului solicitată de apelantele-reclamante şi apelantele-interveniente. Se emite adresă către S******* J******* D* U****** V***** pentru a înainta la dosar procesul verbal din 29 ianuarie 2014 încheiat de Inspectorul Teritorial de Muncă Vâlcea din care, se susţine, rezultă că nu au fost verificatele aparatele medicale în privinţa riscului de radiaţii şi înscrisurile aflate în dosarul nr.3353/90/2012, privitoare la verificarea aparatelor pe care lucrează apelantele asupra riscului radiologic Prorogă pentru termenul următor discutarea problemei pentru care s-a dispus repunerea cauzei pe rol. Pune în vedere, din nou, părţilor să depună la dosar puncte de vedere, în scris, asupra următoarelor aspecte: dacă a fost deja sesizată Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu privire la respectarea dreptului de acces la justiţie din perspectiva procedurilor stabilite de legiuitor pentru încadrarea activităţii în condiţii speciale de muncă, acte normative care au reglementat procedura de încadrare raportat la salariatul care este angajat în unitatea respectivă numai după finalizarea termenelor fixate de legiuitor pentru împlinirea acestor proceduri şi eventual, să se precizeze dacă, se apreciază că este necesară adresarea unor întrebări suplimentarea în situaţia în care a fost deja sesizată. Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 noiembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Repune cauza pe rol pentru a se discuta disjungerea şi eventuala sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Fixează termen la 21.11.2017, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.10.2017.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017