M******* D**
Apelant ReclamantO** B*** R****** S** P*** R*********** L****
Apelant PârâtO** F******** S******** B** P*** M******* O** B*** R****** S** P*** R**** L****
Intimat PârâtM******* C*******
Apelant ReclamantO** B*** U******* P*** M******* O** B*** R****** S* P*** O** B*** R****** - S******** B****** P*** R*********** L****
Intimat PârâtÎn temeiul dispozi?iilor art. 442 din Noul Cod de Procedură Civilă dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta nr. 850/A/30.03.2018, pronunţată în dosarul cu numărul 7334/197/2016 în sensul că se va men?iona corect la alin. 3 din ”…Contractul de credit ipotecar nr. C2202/2100/1360/27.06.2006, încheiat între M******* D** ?i M******* C******* ?i OTP BANK ROMANIA SA….”. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.04.2018Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta pârâtă OTP BANK ROMÂNIA SA, împotriva Sentinţei civile nr. 5182/22.05.2017, pronunţată de Judecătoria Bra?ov. Admite apelul declarat de apelan?ii reclaman?i M******* D** ?i M******* C*******, împotriva Sentinţei civile nr. 5182/22.05.2017, pronunţată de Judecătoria Braşov, pe care o schimbă în parte în sensul că: Constată caracterul abuziv al sintagmei ”nerespectarea de către client a oricăror obliga?ii asumate prin prezentul contract ?i/sau contractele accesorii acestuia”, în afara celor prevăzute la art. 15.2 din contract, din clauza prevăzută la art. 15.1, din Contractul de credit ipotecar nr. C2202/2100/1360/27.06.2006, încheiat între M******* D** ?i M******* C******* ?i RAIFFEISEN BANK SA, referitoare la cazuri de culpă. Constată nulitatea sintagmei mai sus menţionate şi dispune înlăturarea acesteia din contract. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 8.7 din Contractul de credit ipotecar nr. C2202/2100/1360/27.06.2006, încheiat între M******* D** ?i M******* C******* ?i RAIFFEISEN BANK SA. Constată nulitatea clauzei mai sus menţionate şi dispune înlăturarea acesteia din contract. Men?ine celelalte dispozi?ii ale Sentinţei civile nr. 5182/22.05.2017, pronunţată de Judecătoria Braşov. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronunţată azi, 30.03.2018, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 850/2018 din 30.03.2018Amână pronunţarea la data de 30.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2018