B***** A************* D* A*********** D** R******
Apelant Parte responsabilă civilmenteM**** I* V************* l* c********* I***
Apelant InculpatM**** I* V************
Apelant InculpatT******* I* I*** -*****
Apelant InculpatC*** A**
Parte vătămată1. Admite apelurile declarate de inculpatul TID şi părţile responsabile civilmente B.A.A.R. şi GA SA împotriva sentinţei penale nr. 339 pronunţată la 29 martie 2017 de Judecătoria Sighetu Marmaţiei pe ca o desfiinţează în ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei aplicate inculpatului TID şi cuantumul daunelor morale acordate părţii vătămate CA şi pronunţând o nouă hotărâre: În temeiul art. 81 V.C.penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului TID, stabilind potrivit art. 82 V.C.penal un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni. Atenţionează inculpatul asupra disp.art. 83 V.C.penal. Reduce cuantumul daunelor morale acordate părţii vătămate C A de la 200.000 euro la 100.000 euro şi obligă părţile responsabile civilmente G A SA Bucureşti la 70.000 euro şi BAAR Bucureşti la 30.000 euro către partea vătămată amintită, cu titlu de daune morale. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. 2. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul M V B împotriva aceleiaşi hotărâri. Obligă pe inculpatul MVB la 500 lei cheltuieli judiciare,restul cheltuielilor rămânând în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.06.2017.
Hotarare 1019/2017 din 27.06.2017Admite cererea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2017