I** T****
ReclamantM***** L*****
PârâtD****** G******* N******
PârâtM***** L*****
PârâtD****** G******* N******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecata. Constata deschisa succesiunea de pe urma defunctului Ionescu Iordan, cu ultimul domiciliu în Bucuresti, …., sectorul 4, la data de 06.09.1946. Constata calitatea de mostenitori legali de pe urma defunctului Ionescu Iordan a urmatoarelor persoane: Ion Aneta, în calitate de sotie supravietuitoare, cu o cota de 1/4 din masa succesorala; Ion Gheorghe, în calitate de fiu, cu o cota de 3/8 din masa succesorala; Diaconu Elena, în calitate de fiica, cu o cota de 3/8 din masa succesorala. Constata ca masa succesorala de pe urma defunctului Ionescu Iordan este compusa din cota-parte de 1/2 din terenul situat în Bucuresti, …, sector 4, în suprafata de 200 mp. Respinge cererea de includere în masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Ionescu Iordan a dreptului de proprietate asupra cotei-parti de 1/2 din construc?ia edificata pe terenul situat în Bucuresti, … sector 4, ca neîntemeiata. Dispune suplimentarea Certificatului de mostenitor nr. 1085/14.12.1984, emis de pe urma defunctei Ion Aneta, în sensul ca din masa succesorala a acesteia face parte si cota de 1/8 din terenul situat în Bucuresti, …, sector 4, în suprafata de 200 mp, dobândita prin mostenire de la defunctul Ionescu Iordan. Respinge cererea de suplimentare a Certificatului de mostenitor nr. 1085/14.12.1984, emis de pe urma defunctei Ion Aneta, în sensul ca din masa succesorala a acesteia face parte si cota de 1/8 din constructia edificata pe terenul situat în Bucuresti, … sector 4, ca neîntemeiata. Dispune suplimentarea Certificatului de mostenitor nr. 25/10.04.2002, emis de pe urma defunctei Diaconu Elena, în sensul ca din masa succesorala a acesteia face parte si cota de 1/4 din terenul situat în Bucuresti, … sector 4, dobândita prin mostenire de la defunctii Ionescu Iordan si Ion Aneta. Respinge cererea de suplimentare a Certificatului de mostenitor nr. 25/10.04.2002, emis de pe urma defunctei Diaconu Elena, în sensul ca din masa succesorala a acesteia face parte si cota de 1/4 din constructia edificata pe terenul situat în Bucuresti, … sector 4, ca neîntemeiata. Constata deschisa succesiunea de pe urma defunctului Diaconu Ion, cu ultimul domiciliu în Bucuresti, … sectorul 4, la data de 14.06.2005. Constata calitatea de mostenitori legali de pe urma defunctului Diaconu Ion a pârâtilor Jercan Florentina, D****** G******* N****** si Diaconu Ion Stefan, toti trei în calitate de fii, fiecare cu o cota de 1/3 din masa succesorala. Constata ca masa succesorala de pe urma defunctului Diaconu Ion este compusa din: cota indiviza de 1/2 din dreptul de proprietate asupra apartamentului nr. 24, situat în Bucuresti, …. sector 3, compus din 3 camere si dependinte, împreuna cu aceeasi cota din dreptul de folosinta asupra terenului aferent în suprafata de 8 mp, teren atribuit în folosinta pe durata existentei constructiei, si cota-parte de 1/4 din terenul situat în Bucuresti, …sector 4, toate acestea fiind dobândite prin mostenire de la defuncta Diaconu Elena. Respinge cererea de includere în masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Diaconu Ion a dreptului de proprietate asupra cotei-parti de 1/4 din construc?ia edificata pe terenul situat în Bucuresti, … sector 4, ca neîntemeiata. Respinge cererea de iesire din indiviziune cu privire la imobilul situat în Bucuresti, … sector 4, compus din teren si constructie, ca neîntemeiata. Admite în parte cererea expertului tehnic în specialitatea constructii si evaluarea proprietatii imobiliare de majorare a onorariului. Majoreaza onorariului datorat acestuia la suma finala de 2.000 de lei. Obliga reclamantul la plata sumei de 1.000 de lei catre domnul expert Osepeanu Catalin, reprezentând diferenta onorariu. Respinge în rest cererea expertului de majorare a onorariului datorat, ca neîntemeiata. Obliga pe fiecare dintre pârâtii Jercan Florentina, D****** G******* N****** si Diaconu Ion Stefan la plata catre reclamant a unei sume de 1.564,33 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. Respinge în rest cererea reclamantului de obligare a pârâtilor la plata cheltuielilor de judecata, ca neîntemeiata. Ia act de faptul ca pârâtii nu au solicitat obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecata. Executorie de drept în ceea ce priveste majorarea onorariului cuvenit expertului tehnic în specialitatea constructii si evaluarea proprietatii imobiliare. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 06.11.2018.
Hotarare 14050/2018 din 06.11.2018Amâna pronuntarea la data de 06.11.2018. Pronuntata în sedinta publica, azi, 25.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2018Repune cauza pe rol în vederea obtinerii unor lamuriri suplimentare. Acorda termen de judecata la data de 29.06.2018, în sedinta publica, pentru când se vor cita partile, cu câte o copie de pe prezenta încheiere. Dispune citarea pârâtilor cu mentiunea indicata în încheiere. Dispune emiterea unei adrese catre Serviciul de Evidenta a Populatiei, cu mentiunea indicata în încheiere. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 06.06.2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Amâna pronuntarea la data de 06.06.2018. Pronuntata în sedinta publica, azi, 23.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2018Amâna pronuntarea la data de 23.05.2018. Pronuntata în sedinta publica, azi, 11.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2018