O**** O***** F*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 747/18.10.2018 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 7354/270/2017, în sensul că, astfel: În loc de: „În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul O**** O***** F***** (fost SFETCU), .....pentru săvârşirea infracţiunilor de:...”, se va trece în mod corect: „În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul O**** O***** F***** (SPETCU), .., pentru săvârşirea infracţiunilor de:..”.” Îndreptarea erorii materiale se face în toate exemplarele minutei sus-menţionate, cu care prezenta face corp comun. Cheltuielile judiciare din prezenta cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.11.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.11.2018În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul O**** O***** F***** (...– .., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - conducerea unui vehicul fără permis, prev. şi ped. de art. 335 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni de zile închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP; - complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prev. şi ped. de art. 48 rap.la art. 320 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 9 (nouă) luni de zile închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP; - uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal, la pedeapsa de 9 (nouă) luni de zile închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. Constată că faptele sunt infracţiuni concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP. În baza art. 38 alin.1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b NCP, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni de zile închisoare, sporită cu o treime din cuantumul total al celorlalte pedepse, respectiv 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa principală de 2 (doi) ani de zile închisoare. Potrivit art. 91 alin. 1 lit. a – d Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante de 2 (doi) ani de zile închisoare. În temeiul art. 92 alin. 1 – 2 Cod penal, termenul de supraveghere este de 3 (trei) ani şi se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 lit. a – e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Ştefan Cel Mare, jud. Bacău sau la Primăria mun. Oneşti – Administraţia Pieţei, Bazarului şi Parcării Oneşti, ((instituţia în care urmează a se presta munca urmând a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Bacău), afară de cazul în care datorită stării de sănătate nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 96 alin. 1 Cod penal, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, care în baza art. 96 alin. 5 Cod penal, pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 112 alin.1 lit.b C.pen., dispune confiscarea permisului de conducere ..., ce figurează ca fiind emis de S.P.C.R.P.C.I.V Bacău pe numele inculpatului O**** O***** F*****, iar în baza art.25 alin.3 rap. la art.580 Cod pr.pen., dispune anularea ca fals a permisului de conducere B00203912C, ce figurează ca fiind emis de S.P.C.R.P.C.I.V Bacău pe numele inculpatului O**** O***** F*****. În baza art.398 din Codul de procedură penală, raportat la art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă inculpat la plata către stat a sumei totale de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 250 lei din cursul urmăririi penale ?i 200 de lei din cursul judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2018.
Hotarare 747/2018 din 18.10.2018la cererea inculpatului pentru a depune înscrisuri în circumstan ţiere
Incheiere de sedinta din 11.06.2018pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 19.03.2018