P************ T* J***** I** M**** D**
IntimatP************ M********* I** M**** D**
IntimatM**** D** -************* M******
IntimatM**** D** -************* T* J**
IntimatP** C*********
RevizuentÎn temeiul art.459 alin.5) Cod proc.penală respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a sentinţei penale nr.311/29.05.2013 pronunţată de Judecătoria Râmnicu-Vâlcea în dosarul nr.2619/288/2010 , definitivă prin decizia penală nr.810/R din 03.12.2013 a Curţii de Apel Piteşti, formulată de revizuenţii P** C********* şi Radu Stănescu Toma. În temeiul art.275 alin.2) Cod proc.penală obligă pe fiecare dintre revizuenţii P** C********* şi Radu Stănescu Toma la plata către stat a sumei de 150 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 22.12.2017
Hotarare 241/2017 din 22.12.2017dispune amânarea pronunţării la data de 22.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2017amânat la solicitarea apărătorului revizuentului pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 04.12.2017termen preschimbat la data de 04.12.2017