P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D*********** - S******** C*******
ApelantM***** D*****
Apelant Intimat - InculpatDecizie penală nr. 111/A din 26.I.2018 În temeiul art.421, punctul 1, litera b, Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Structura Centrală şi de apelantul-intimat-inculpat M***** D***** împotriva Sentinţei penale nr.1.689/29.VIII.2017 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, din Dosarul nr.7362/3/2017. În temeiul art.424, alin.3, Cod procedură penală, deduce reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 17.I.2017 la zi. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile de procedură pentru judecarea apelului Ministerului Public rămân în sarcina statului. În temeiul art.275, alin.2, Cod de procedură penală, îl obligă pe apelantul-intimat-inculpat la plata sumei de 500 lei, cheltuielile judiciare către stat, iar, în temeiul art.275, alin.6, Cod de procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu Alban Corina-Mihaela pentru apelantul-intimat-inculpat, în sumă de 150 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.I.2018.
Hotarare 111/2018 din 26.01.2018stabileşte pronunţarea la 26.I.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2018În temeiul art.208, alin.2 şi alin.4, Cod de procedură penală, menţine starea de arest preventiv a apelantului-intimat-inculpat M***** D*****, arestat preventiv în baza M.A.P. nr.24/U.P./18.I.2017, emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală, în Dosarul nr.1529/3/2017. În temeiul art.242, alin.1, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de apelantul-intimat-inculpat. În temeiul art.242, alin.2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de apelantul-intimat-inculpat. Termen fond apeluri: 19.I.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6.XII.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.12.2017În temeiul art.208, alin.2 şi alin.4, Cod de procedură penală, menţine starea de arest preventiv a apelantului-intimat-inculpat M***** D*****, arestat preventiv în baza M.A.P. nr.24/U.P./18.I.2017, emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală, în Dosarul nr.1529/3/2017. În temeiul art.242, alin.2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de apelantul-intimat-inculpat. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 130 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Termen fond apel: 6.XII.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8.XI.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.11.2017Se acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea apelantului-inculpat să-şi angajeze un apărător ales. Pe măsura preventivă: Menţine măsura arestării preventive a inculpatului M***** D*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017