R****** G******
Apelant ReclamantI** I*******
Intimat PârâtÎn baza art. 480 al. 1 Noul Cod de procedură civilă raportat la art. 476 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă respinge ca nefondat apelul formulat de R****** G******, împotriva sentinţei civile nr. 835/28.04.2017 a Judecătoriei Slobozia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2017.
Hotarare 1278/2017 din 29.11.2017Admite cererea de amânare a cauzei în condiţiile în care este invocat ca motiv de apel faptul că nu i-au fost comunicate întâmpinarea şi înregistrarea video care au fost depuse de către intimat la dosarul de fond şi acordă termen la data de 29.11.2017, părţile având termen în cunoştinţă conform art. 157 alin. 1 lit. i Cod procedură civilă. Comunică apelantului întâmpinarea, înscrisurile ataşate acesteia şi CD-ul care se regăsesc la dosarul de fond. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017În baza art.42 pct.4 Cod procedură civilă admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Răceanu Daniela. Constată incompatibilitatea acesteia în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 7366/312/2016. În baza art. 110 alin.5* din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul nr. 7366/312/2016 urmează a fi soluţionat de acelaşi complet de judecată constituit prin întregirea cu judecătorul stabilit prin planificarea de permanenţă, respectiv domnul judecător BERCARU ALEXANDRU Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi citită în şedinţă publică, azi 26 septembrie 2017.
Incheiere abtinere din 26.09.2017