V**** I**
PetentAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 cod pr. pen. : Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 2087/18.09.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia, în dosarul nr. 7372/256/2017 în sensul că, în loc de „….Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de contestatorul PENITENCIARUL POARTA ALBĂ împotriva încheierii nr.1007/03.08.2017 dată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate pentru Penitenciarul Poarta Albă în dosarul nr.976/2016 privind pe intimatul V**** I**, fiul lui Marinică şi Ioana, născut la 30.03.1977, deţinut în Penitenciarul Poarta Albă, judeţul Constanţa ......” se va trece : ”Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de contestatorul V**** I**, împotriva încheierii nr. 1007 din 03.08.2017 dată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate pentru Penitenciarul Poarta Albă în dosarul nr. 976/2017 privind pe intimatul V**** I**,deţinut în Penitenciarul Poarta Albă, judeţul Constanţa” În baza art. 275 alin. 3 cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.09.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.09.2017În temeiul art. 40 rap. la art. 39 alin. 14-19 din Legea nr. 254/2013 Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de contestatorul PENITENCIARUL POARTA ALBĂ împotriva încheierii nr.1007/03.08.2017 dată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate pentru Penitenciarul Poarta Albă în dosarul nr.976/2016 privind pe intimatul V**** I**, deţinut în Penitenciarul Poarta Albă, judeţul Constanţa. În baza art. 275 alin.(7) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2017.
Hotarare 2087/2017 din 18.09.2017