I*** A********
CondamnatDin oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.479 din 16.04.2018, pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.7374/120/2017, în sensul că se va trece în mod corect la perioada dedusă din pedeapsa de executat- perioada reţinerii „de la 15.10.2007 la 16.10.2007”, în loc de „de la 15.10.2007 la 16.10.2017” cum greşit s-a menţionat. Din oficiu, dispune îndreptarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.479 din 16.04.2018, pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.7374/120/2017, în sensul că se va deduce din pedeapsa principală finală de executat de 30 ani închisoare şi perioada reţinerii din data de 28.04.2009. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr.479/16.04.2018. Despre îndreptarea erorii materiale şi a omisiunii vădite se va face menţiune în ambele exemplare ale minutei, dar şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din data de 16.05.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.05.2018Admite cererea de contopire pedepse formulată de condamnatul I*** A********, şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.2911/2.11.2012, pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr.1892/4/2008, definitivă prin decizia penală nr.2090/6.11.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a –II-a Penală, în pedepsele componente, astfel cum au fost reduse ca urmare a aplicării legii penale mai favorabile, prin sentinţa penală nr.401/18.02.2014, pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr.4445/302/2014, definitivă prin decizia penală nr.145/26.03.2014, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a –II-a penală, respectiv: 7 ani închisoare, aplicată în baza art.211 alin.1,2 lit.b,c şi alin.21 lit.a Cod penal anterior, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal anterior; 7 ani închisoare, aplicată în baza disp. art.26 Cod penal anterior rap. la art. 211 alin.1,2 lit.c şi alin.21 lit.a Cod penal anterior, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal anterior; 4 ani închisoare aplicată în baza art.26 Cod penal anterior rap. la art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a,e,i Cod penal anterior, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal anterior şi restul neexecutat de 1164 zile închisoare din pedeapsa de 10 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.105/15.02.2002, pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 4447/13.10.2003 pronunţată de ICCJ. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 27 de ani închisoare şi 7 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a –II-a, b,d şi e Cod penal anterior, aplicată prin sentinţa penală nr.785/13.11.2012, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr.55280/3/2011, definitivă prin decizia penală nr.699/27.02.2014 a ICCJ, în pedepsele componente: 25 ani închisoare şi 7 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a –II-a, b,d şi e Cod penal anterior, aplicată în baza disp. art.174-175 alin.1 lit.a Cod penal anterior şi art.176 alin.1 lit.d Cod penal anterior, cu aplicarea art.37 lit.a, b Cod penal anterior; 18 ani 2 luni şi 24 zile închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,e,f Cod penal şi sporul de 2 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a –II-a şi b Cod penal anterior, aplicată prin sentinţa penală nr.1030/31.10.2011, pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr.30858.01/299/2009, definitivă prin decizia penală nr.2322/4.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în pedepsele componente de : 4 ani închisoare aplicată în baza art.221 alin.1 Cod penal anterior, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a Cod penal anterior; 4 ani închisoare aplicată în baza art.221 alin.1 Cod penal anterior, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a Cod penal anterior; 4 ani închisoare aplicată în baza art.221 alin.1 Cod penal anterior, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a Cod penal anterior; restul neexecutat de 1164 zile închisoare din pedeapsa de 10 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.105/15.02.2002, pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 4447/13.10.2003 pronunţată de ICCJ. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a –II-a şi b Cod penal anterior, aplicată prin sentinţa penală nr.464/F/7.06.2013, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr.9832/3/2012, definitivă prin decizia penală nr.9/A/17.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, la data de 1.02.2014, conform art.11 alin.5 din Legea nr.255/2013, în pedepsele componente, astfel cum au fost reduse ca urmare a aplicării legii penale mai favorabile, prin sentinţa penală nr.1262/23.04.2014, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr.6561/3/2014, definitivă prin decizia penală nr.398/C/18.06.2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, respectiv: 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată în baza disp. art.192 alin.2 Cod penal anterior, cu aplicarea art.37 lit.a şi b Cod penal anterior; 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată în baza disp. art.180 alin.2 Cod penal anterior, cu aplicarea art.37 lit.a şi b Cod penal anterior; 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a –II-a şi b Cod penal anterior şi restul neexecutat de 1164 zile închisoare din pedeapsa de 10 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.105/15.02.2002, pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 4447/13.10.2003 pronunţată de ICCJ. În baza disp. art.36 Cod penal anterior rap. la art.34 lit.b şi art.35 Cod penal anterior, contopeşte pedepsele astfel cum au fost descontopite, în pedeapsa cea mai grea de 25 de ani închisoare şi 7 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a –II-a şi b Cod penal anterior. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate din pedeapsa de 10 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.105/15.02.2002, pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 4447/13.10.2003 pronunţată de ICCJ şi contopeşte restul neexecutat de 1164 de zile din această pedeapsă cu pedeapsa de 25 de ani închisoare şi 7 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a –II-a şi b Cod penal anterior, aplicând condamnatului pedeapsa cea mai grea de 25 de ani închisoare şi 7 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a –II-a şi b Cod penal anterior. Menţine sporul de 2 ani închisoare aplicat prin sentinţa penală nr.785/13.11.2012, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II penală, pe care îl adaugă la pedeapsa rezultantă de 25 de ani închisoare şi 7 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a –II-a şi b Cod penal anterior, rezultând o pedeapsă de executat de 27 de ani închisoare şi 7 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a –II-a şi b Cod penal anterior, pe care o sporeşte cu 3 ani, în baza disp. art.36 alin.2 Cod penal anterior rap. la art.34 alin.1 lit.b Cod penal anterior, pedeapsa finală de executat fiind de 30 de ani închisoare şi 7 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a –II-a şi b Cod penal anterior. Deduce din pedeapsa stabilită perioadele reţinerii şi arestului preventiv de la 15.10.2007 la 16.10.2017; 28.01.2009; de la 17.02.2009 la 17.03.2009 şi de la 3.06.2011 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale de condamnare. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.2466/23.06.2014, emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr.6561/3/2014; nr.1324/5.12.2012, emis de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr.30858.01/299/2009; nr.549/2014 din 1.04.2014, emis de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr.4445/302/2014 şi nr.1309/3.03.2014, emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a penală în dosarul nr.55280/3/2011 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform celor menţionate. În baza disp. art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza disp. art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu – Nicoleta Oncescu, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.9430/2018, în sumă de 130 lei, care va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.04.2018.
Hotarare 479/2018 din 16.04.2018Amână pronunţarea la data de 16.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2018Amână pronunţarea la data de 12.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2018Amână pronunţarea la data de 30.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2018Amână pronunţarea la data de 26.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2018Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu condamnatul.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018Amână cauza în vederea administrării de probe.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018